AI：劳动者无法解放劳动本身时，必然走向灭亡

几个月前写过一个关于ai绘画争论的短篇。。。现在看来没啥发出来的意义。

毕竟虽然是22年10月份的活儿，但是论断和现在的普遍说法基本一致的

但随着ai绘画的逐渐普遍，画师群体的原有经济关系随之严重动摇之时，关于ai绘画以及ai创作的问题必然再次显现。

实际上ai绘画和普遍的画师绘画机理相同。引用一下过往的话：“

当今画师绘画过程的符号学机理很简单，通过罗列各种符号学剩余，最终构建出了可以被嵌入符号秩序的，化为爱欲对象的“动画小人”。这一对于绘画的认同恰恰是主体的自我阉割，以及系统性的被规训。”

画师无非一种重复性庸俗劳动的再现，并在依附于一个布尔乔亚文化共同体的文化生产存在。 这种创造绝非智性的。

而ai绘画的出现无非再一次的解放了艺术创作的劳动过程。

其出现也仅仅意味着依附于布尔乔亚（以及被布尔乔亚高度收买群体）的文化共同体的无意义寄生性重复劳动的破产。甚至不是亚文化创作本身的破产。。。（即便这种东西也是极为reaction的）

对于画师群体，反动的必然会是未来创造人工（手工）至上的消费景观，而进步的行动却是扬弃其过往的庸俗创作而转变为对于艺术生产的歌名之上。

劳动者只有解放劳动才能获得真正的劳动自由，并最终解放自身。