欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

天道没三观 ——《大鱼海棠》挑战世俗的深刻主题

2020-05-20 15:51 作者:小浓哥哥  | 我要投稿

天道没三观

              ——《大鱼海棠》挑战世俗的深刻主题

        从影院出来的时候,我整整有五分钟没有说话,脑子里一遍一遍地在过整部电影的剧情,试图去抓住它要传达给我的某种东西。很久没有电影能带给我这种感觉了,不能说它有多好,也不能说有多差,只不过作者从头到尾的欲说还休,给观众的只有懵逼的观影体验。作为影评人的老爹从剧情入手说了几句,也感觉哪里不对,有的剧情无法串联;而作为吃瓜群众的老妈一直在说画面很棒啊她很喜欢,我知道她剧情一点没看懂。

        经过一番梳理之后,我觉得影片重大的问题在于,主题太多而叙述太杂。影片有一个清晰的故事主线却没有一个开篇点题的主旨中心,整个故事看完,不知道他要讲什么。现在很少有电影敢犯这种错误了,点清一个主题也不是太难的事。我百思不得其解。

        直到翌日,我理清了整个故事。这是一个关于轮回的故事。

        故事的世界观是这样的:世界分为人界、神界和高于人界低于神界的“其他人世界”,我们姑且称作灵界。湫是神界的天神,因为爱上了灵界的椿,下凡陪伴她。这一点应该没什么异议,是完完全全电影告诉我们的。在这里我们加入一些推理,故事结局椿到了人间去陪伴鲲,并且失去了法力,而鲲失去了与椿的记忆;那么湫与椿的故事也相同,湫失去了神力,只剩部分法力,到灵界去陪伴椿,椿失去了与湫的记忆。

        当剧情总结到这里,很多细节的联系便豁然开朗了。湫在得知鲲的存在之后,明白了椿倾心的是鲲。于是作为天神的湫心意不稳,天地异象,六月飞霜。椿去往灵婆那里的时候需要摇信物,才有摆渡过来,而湫只是大吼一声,摆渡人还向他行礼,也暗示了他天神身份。这里我们再加一点猜测,湫虽然失去了神力,却依旧有神的身份,他的身份能够引发天地异象,或者他原本就是掌管气候的神灵。我们知道灵界所有人都有自己掌管的某样东西,比如掌管百鸟的奶奶,掌管海棠的妈妈,但是湫掌管着什么,全文没有交代。后期湫幻灭之时有个细节:他对椿说,我会化作人间的风雨,陪伴你,略有些暗示他掌管气候。在这一推论下,我们的下一部分剧情便合情合理。

        湫感情受挫烦恼万端,来到酒馆寻找“能忘掉烦恼的药”,但是鹿男酒保只有“能把烦恼快乐一起忘掉”的孟婆汤。之后他醉酒上山,强烈的情感波动最终引发了大洪水。这个细节看似是在说“快乐痛苦不可分割,辩证存在”,但是显然另起主题,与影片中心相去甚远。其实这里也点了“轮回”:每一个抉择都伴随着快乐与悲伤,每一个选择都有其初衷与不可知的后果。鲲为了救一只海豚,却搭上了性命;湫为了爱椿,却引发了灾难;而椿为了救鲲一命,不仅赔上了自己的寿命,还引发了一系列蝴蝶效应式的后果。影片结尾的“不妨大胆点”更是直接说清了全片的主题:人应该掌握自己的人生,做自己想做的不会后悔的事。而因此造成的后果和罪孽不是人力能赎的,因此不必因为惧怕未知的后果而去束缚自己的心。所谓的所有后果都在一个巨大的轮回之中,福兮祸兮,难以说清。这种辩证的观点在当今可以说非常叛逆,是不敢直言的。

        在影片的前半部分,爷爷的一句话被网友称作“毒鸡汤”:只要你的心是善良的,好坏是别人的事。有的朋友觉得这是椿白莲绿茶的原因,这种自己开心不管别人的价值观是错误的。我对这种看法保留意见,其实爷爷的说法应该如此解释:首先人应该有一颗善良的心,人在做决定的时候要以善良为第一出发点;第二,但是每个决定都可能有其不可挽回的后果,当我们选择人生道路的时候,不要因为害怕后果而违背自己的心意。说得直白一点,救鲲,可能会害死更多人,那么到底该不该救他?影片给出的答案是:

        救。

        因为万物皆在一个巨大的轮回之中,福兮祸兮是在不停的变化转换之中。救鲲可能会害死别人,所以这个决定给决定者带来罪孽,但是其实,也不过是开启一个轮回。不救鲲看着鲲死去,这将成为决定者永恒的梦魇。每个人都还不清自己的罪孽,你的一生做过了多少决定,而每个决定都害人不浅。标榜的道德给人以束缚,让人无法做出随心的决定,其实无论选择哪条路,都有其后果。与其担心后果自己能否承担,不如做下眼前的善事。爱一个人,救一个人,先让自己的人生无悔,再去想那些所谓的罪孽吧。

        全片的开头是“北冥有鱼”,全片的结尾是“上古有大椿者”,都是来自庄子的句子。有的人批评它不知所云故弄玄虚,有的人硬是要把它和“鲲、椿”联系在一起,都不对。鲲和椿只不过借用庄子寓言中的两个意象,其形象与庄子笔下的鲲、椿原型并没有必然的关系。但是整部电影的价值观是源自庄子的思想,道法自然,随心而行,是电影要告诉我们的。但是现世的主流价值观是儒家的仁义道德,是被几千年统治者加上枷锁的世俗文化,这种文化让社会安定,国家安稳,却也抹杀了个人的自由和创造性。无论在哪个朝代,哪个年代,都没有统治者敢推崇道家的纯粹自由的思想,因为这会造成国家管理上的困难,造成社会动荡。《大鱼海棠》也不敢直接挑战社会主流价值观,不敢与千千万万安稳生活的普通人开战,于是他讲得含蓄,讲得小心,讲得怕你们听不懂,更怕你们听懂了。因为所有人都会认同自由,却不一定都认同善良。

        也许我不该说得这么多,也许是我过分解读。但是我认为一部国漫激起了我如此之多的思考,足以让我骄傲,也足以让它收获应得的掌声。我们在呼吁发扬传统文化,其实中华传统文化中最精深的道家文化反而最小众,令人嗟叹。罢了,不提,最后还有一句话,我要把它说清楚,然后随你们争议。

        当选择遇到两难,请跟随自己的心意。趁生命大好,请不计后果。每个人都还不清自己的罪孽,那么为什么要还呢?


        来啊,造作啊。


天道没三观 ——《大鱼海棠》挑战世俗的深刻主题的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律