你被组织“骗”了吗？

       本篇作为杂谈第一期，我们来谈谈，这个问题。

       前排提示：本文仅发表自己观点，如与三观不合，慎重。

       现在是五月的倒数第二天，在本月，有一件事值得关注，这就是“粉丝倒奶”时间，我们浅说，这种行为浪费食物，有什么意义？为自家偶像拉票子。

       这个事件本身目的性十足，以牺牲某些利益而达到某个目标。而我们再细一点，粉丝们各自掏腰包买奶或者说买票，这看似属于个人行为，实际上，这些粉丝已经具备成为一个群体的很多要素，它具有领袖，拥有自己的信条，具有危害性和传播性等因素。

       群体的领袖不是偶像，这一点值得注意，它的领袖也是粉丝中的一个，那为什么他会成为领袖？

       通常来说，粉丝群体会在某些事发生之后立即冒出，我们可以推测出，这些人就是始作俑者，而他们还具备一点——他们懂得或偶然发现断言、重复、传播的利害。

       这三种是十分普遍的手段，领袖们（至少粉丝群体的领袖）都并不了解社会心理学，然而他们却偶然发现如何激起团体的情感——而这就足够了。

       粉丝团体做出的很多事在一般人看来都不可思议，但凡仔细想想就能发现其中的不合理之处，那为什么没有人指出来错误？为什么一经指出，就会立刻遭到反驳，在群体的咒骂中避之不及呢？我们必须要提到，群体的成员一旦融入群体，便失去了思考能力，他们只限于对一些简单的命题做出判断，成员通常更容易接受领袖施加的观念，而不是自主判断。因此，不难相处一个由领袖控制的团体会做些什么荒诞的事情，再举另一个例子吧，227大团结，这边是两种群体的对抗，一方是庞大的粉丝团另一方是几个圈子的联合动员，前者称之为同质性群体，后者称为异质性群体，当然这一点没有什么关系，两方都宣称自己是对的，搬出了一个小学生听了都尴尬的理由“是他们先打我们的”。

       一个团体如果意识到自己又多么庞大，那边会产生另一些不可预料（Unexpected）的行为，他们甚至能够蔑视法律、肆意犯罪，产生不可估计的社会危害，227中的粉丝群众从起初的合理要求到横行，是妥协造成的一种暗示，在群体中，这种暗示十分易于传播，经过反复渲染后，效果并不比美国空投给日本的传单差。在受到大量暗示之后，群体一般不会满足于现状，领袖会站出来把这种情感放大化，促使下一次越界行为，甚至导致犯罪。

       所以回到题目，许多人可能都认为我在质问粉丝团体，其实只要想想就好了，我们那个人不身处一个群体之中，每个人渗透于不同的群体，想一想自己有没有感情失控的时刻？如果有，那便对了。我们身处于一个群体的时代，不被群体所迷惑，我们必须时刻清醒，分辨每一句传言，不让自己被这信息化所“湮没”。

参考：《乌合之众—大众心理学研究》古斯塔夫·勒庞[法] 著