欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

举棋不定,问官方~!第07期:当结盟遇到长将(没错,又双叒叕是长将……)

2021-08-10 12:13 作者:某科学的邻家索菲  | 我要投稿

各位棋友,各位三国演弈爱好者,大家好,这里是邻家默小七。

近日研究规则与局面多了,真是应了那句古话——“日有所思,夜有所梦。”昨日睡眠,梦游三国,梦里出现了这样的一个局面……(梦入神机?)

如上图所示,此局面为吴蜀结盟,吴国双兵已经对魏后方构成威胁,三步就可以灭魏。然而此时轮到魏国走,魏国炮12进2?蜀此时想,如果魏守不住,被吴灭,我也就离失败不远了,得嘞!帮魏一把!蜀炮5退1……

因为蜀炮是借魏炮将吴,因为规则规定,自己虽然不能造成对盟友的将军,但是可以因自己走棋借第三方棋子将盟友。所以这个将军,吴国得应。

吴国无奈,吴9平10。

魏炮12进1,蜀炮5退1……

循环往复……这个明显是长将,那么此时问题来了,这个长将谁负责?魏的意思是:你蜀不跟进,我不会将到吴;蜀的意思是:借的是你的威力,将吴的不是我,我是吴盟友。

对吴的将军,魏蜀炮缺一不可,似乎都有责任……

然而我把我梦里的局面摆出来让棋友看过以后,棋友又改进了一下,如下图。

吴魏结盟,该魏走,魏借蜀的3枚炮对东吴形成长将。按理说盟友之间不会互将,要说责任也是拥汉方的,道理同上。但是拥汉方啥也没干就判负,也说不过去。因此,还是那句话,举棋不定,问官方!

本人:“有一个问题,还是关于长将的,那就是,吴蜀结盟,魏炮和蜀炮默契的对吴形成长将,如第一个案例,此时又该区分谁为主动方呢?

同理,这个局面还有两种情况:

1.三方互为对手,局面相同,吴16路兵退1格;

2.魏蜀结盟,局面相同,吴16路兵退1格。

第二个案例,如图,魏吴盟,魏炮13进2,吴9平10,炮13进1,吴10平9,如此循环怎么判?长将是谁导致的?”

官方:“第一个案例中,如果不存在结盟,蜀炮借魏炮将吴,循环三次以上不变着,判蜀负。因为魏炮并未对吴形成将军,是蜀炮的移动造成了长将。如果魏蜀盟也是如此。

(第二个案例,)上面魏吴盟,魏炮13进2,吴9平10这个例子,长将是由魏炮引起的,如果三个循环以后魏不变着,判魏负。这个例子中,很明显魏是借刀杀人,因为盟友之间不能相互吃子,当然也谈不上将军,但魏可用这种方式除掉盟友。虽然借用了外力,魏依然是主动方,因为是魏的走棋导致了盟友被将。”

本人:“那么第一个案例的吴蜀盟判定情况是否可以参考第二个案例,蜀不变判负?”

官方:“对的。”

到这里,咨询环节其实也就结束了。

然而,棋友又给出了一个局面,如图,

同第二个案例,吴魏盟,只是蜀减掉2个炮,此时是吴必胜的局面,该魏走,于是魏蜀又如法炮制……

魏炮13进2,蜀炮6退1,吴9平8

魏炮13退1,蜀炮6进1,吴8平9

循环……

其实可以参考上面的2个案例,这个局面为蜀不变判负!因为魏只是被利用的,实际上对吴造成将军的是蜀。

也就是说,将军是由谁走棋导致的,谁就是这个局面的责任方,循环满三次必须变招,超过三个循环的,不变判负。

举棋不定,问官方~!第07期:当结盟遇到长将(没错,又双叒叕是长将……)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律