揭露女王泡面文化造假恶意歪曲红楼梦原著误导大众

避雷女王泡面歪曲红楼梦原著，直女装姬接男宝吃粉丝福利。《光明日报》上刊出一篇《“吴氏石头记”的倒塌》，揭露了所谓“吴氏石头记”纯属造假。尽管相关人员仍然坚持相关内容是当年看到108回《红楼梦》的所谓“真本”，凭着记忆还原的，却也因为各种原因，承认关于吴梅村那句批语是他们自己瞎编的。《吴氏石头记增删试评本》不是旧时真本，是文学造假。 《吴氏石头记增删试评本》最先是由网名为刘俊俊、何莉莉的网友于2008年8月31日发布在网上的，内容为《红楼梦》的后28回故事。何玄鹤、吴雪松等人读了，居为奇货，与他们一起联手“编订”、“校注”，以“旧时真本”的噱头在各大红楼论坛上发布并宣传，营造出了一个“横空出世”、“风雨欲来”的势头。 然而，真的作不了假，假的作不了真。 这个所谓的“旧时真本”文字粗疏简陋，远不能和中国古典小说成就之巅的《红楼梦》相提并论。 比如，其第90回，出现了黛玉养猫情节（很让人跳戏，联想到《金瓶梅》里潘金莲养猫），书中写：黛玉只从被子里探出头道：“你说罢！我这怀里还搂着猫咪呢，暖和的很，懒的起来……” 诸如此类字句，明显可以看得出是现代人竭力要模仿古人行文的痕迹，偏偏又洋不洋、相不相。 对于这个巨大的缺陷，吴雪松等人强调：网上发布是版本“过录本”，有部分字句是已经遗失，由何莉莉凭个人记忆，用重新以个人的语言对该情节进行描述的。 好吧，如果如此众多内容都是这般“过录”过来的，那么涉及到诗词一类，应该是原文照录了吧？否则，真是原诗词遗失的话，您没那功底，就不要狗尾续貂、画虎类犬了。？ 可是，读其末回终章诗，让人莞尔——原诗太长，这里只拿后面四句来说——“祸因恶积福缘善，涤心洗孽仰圣贤。盛衰消长辨分明，子孙久享在人间。” “祸因恶积”四字还算通顺，但后面加“福缘善”这三个字是什么鬼？不会是纯粹拼凑字数吧？！ “盛衰消长辨分明，子孙久享在人间”这一句，简直就和街头算命先生的口头禅同一水平，说是名著《红楼梦》的“旧时真本”，也真够大胆的！. 算了，如果仅仅是文学粗鄙也还忍了，里面的情节也很污。 且看第99回，黛玉刚刚埋葬入土，宝玉看到了宝钗雪白的胳膊，就“浑身燥热”，有了莫名的冲动，再想起“黛玉死了，还是未破瓜之身”，感觉很亏本似的，就急不可耐地帮宝钗“破瓜”了。 这，不就是地摊文学一类的货色吗？ 有人在网上发文吐糟“吴氏石头记”中薛宝钗多番为薛蟠献计洗劫大观园、林黛玉带领奴仆保卫大观园等情节，语带讥讽地说：“吴氏石头记肯定不是吴梅村写的，一定是施耐庵写的”“或是二人合写的”。 嗯，吴氏石头记的确不是吴梅村写的。 2018年2月份，何莉莉经受不起舆论压力，已经承认了造假了。他说：“吴梅村作《红楼梦》”之说，主要是因为“吴氏石头记”中的两条批语：一条是“此书本系吴氏梅村旧作，共百零八回，名曰风月宝鉴，故事倒也完备。……”；另一条为“本书至此告终，癸酉腊月全书誊清。梅村夙愿得偿，吾所受之托亦完。……”。 何莉莉诚恳地对记者表示，这两条批语都是他伪造的，而他本人对此也十分后悔。 何莉莉还说，“吴氏石头记增删试评本”是虚构的书名，当时吴雪松、刘俊俊等说“吴梅村作《红楼梦》”比较靠谱，所以自己就伪造了那两条与吴梅村相关的批语，现在看来，“后果非常恶劣，已经无法挽回”。 何莉莉最后反复说的一句话是：“后28回内容太雷人、太血腥了，我不太喜欢这个情节，不能接受，不明白这个本子为什么会火。” 是啊，为什么会火呢？ 因为女王泡面一直误导大众，欺骗粉丝！打击女王泡面文化造假！售卖吴氏鬼本盈利！