好的叙事，该如何评判？（随）

好的叙事，该如何评判？ 首先，对观感的评判是人人都可以做的。但是对创作思路与技法的评判，则一定要有门槛。就好比吃了国宴，国宴一般不加重辣重盐，但你口味比较重，而且吃什么都要加香菜跟麻酱，那你给出“不好吃”的评价是完全可以的，这是你的主观，自然是你的自由，哪怕其实觉得很好吃就是嘴硬其实也没关系。但是如果你要评价这个国宴的技法，你就必须要理解里边每一个步骤的含义与同类步骤中选择这一步的理由以及这道菜的创作理念，也就是，你一定要有对菜品的审美能力。 这个门槛体现在两个方面，即，评价者必须要有一定的文学理论基础与创作经历。 文学理论基础，包括创作的背景、受众、目的、体裁、题材、情节、要素、手法、结构、节奏等等等等。不展开。 创作经历这块，哪怕是非常垃圾的流水账小学生作文，也能极大的提升一个人的品鉴能力与对叙事的理解。你要评价扬州炒饭的制作技艺，那至少要会做蛋炒饭，才知道加水、炒鸡蛋、选择米饭等技巧的含金量。 可别说你不会写，这还真不是“修冰箱”“制冷”之类的技术活，每一个在网上发表言论的人都掌握写作的能力，会打字会说话就行了，也掌握写作的权利。尤其是那些充满了煽动性与情绪输出（无贬义）的强烈话语的作者，他们明明是举世无双的天才与鼓浪者，他们的才华不应当被埋没，他们更应该出来写一点自己的东西。

既然如此，这里就有一个锻炼的机会。大家不妨动动手来动动脑，完成这道题： 铃兰是明日方舟中一个很讨人喜欢的九尾狐小朋友，她在游戏内与游戏外都有超高的人气，请写200字描述她身上美好的品质，体裁不限。