关于西方伪史论争论

说实话，我原本是不相信有人会真的会有那么多人相信伪史论的，但后来才发现大家的认知差别可能的确很大。

什么历史论文之内的我也就不贴了，因为大家这方面辩论的已经够多了，反正大家都只听想听的。

但是我也想质疑一下。

一，新闻上说在汉马王堆墓中发现了帛书，这种不易保存的材质即使在墓中也应该早就损害完全了才对，为什么到现在还存着。是否是伪造？

二，甲骨文有人尝试用书籍中的方式制造，根本达不到相同的效果，是否是伪造？

三，兵马俑如此巨额的数量，如此不可思议，是否为伪造？

四，三星堆文物与现有文明差异极大，是否为伪造？

我觉得一个国家的文化自信并不是靠不断诋毁别的国家塑造起来的，而是靠国家富强才能逐渐掌握话语权。我们说别人历史假，国外不承认夏周呢。

说实话现在我国的网民的确有着朝韩国人转变的趋势，只不过韩国人是所有东西都是他们的，我们国家网友说法是是其他文明都是假的。

当我们怀疑别人家文明的时候，想一下我们自己的文明在风雨中能走过五千年又是多么不可思议吧。

每一个能传承到现在的国家，就算是大家都瞧不起的印度也有着非常有趣的东西在里面。