【图吧小白教程】CPU真实性能计算方法（不同指令集跑分对比 以龙芯3A6000为例）

老铁们，我图吧老捡垃圾的了。这期咱简单更一期图吧小白教程，简单跟各位讲讲不同指令集的CPU真实性能计算方法（通过现有的跑分对比）。

其实之前咱之所以一直没出这期教程主要原因还是因为过去垃圾佬一直认为不同指令集的CPU产品性能没有对比的必要，就像老胡最近说的，他们（指华为）和苹果高通比，我们和AMD INTEL比。

不过咱发现最近一些国产芯片提纯粉仗着自己的指令集小众开始对自己的性能胡吹溜稍捎带手攻击其他国产芯片那这就不行了有必要算一算了。

以下是关于使用龙芯3A6000的跑分反推龙芯3A5000真实性能期间使用的跑分截图及计算过程：

首先根据龙芯圈的某些人散布龙芯性能是兆芯的两三倍这个言论，实际上如果用PC对比而不是其他的用服务器产品比PC产品的话其实是很难达到两三倍的性能差距的。当然实际上垃圾佬大概也知道这不可能，PC这边除非用台式U比笔记本低功耗U这倒是有可能此外龙芯没有任何机会能达到兆芯的两三倍性能水平。

这里简单进行对比计算：

兆芯6780A，19年发布，23年投产国产工艺版本，实机跑分如图，CPUz单核182多核144，国际象棋22倍10569分

I5 7400目前没有实机跑分数据，毕竟有I5 8400六核六线在没人会买1151主板配I5 7400。垃圾佬家也只有I5 8400，所以只能参考网上既有的测评文章。其中CPUz由于年代不同版本不同跑分的基数也不同无法对比（既有的测评文章显示I5 7400 CPUz多核分数达到了6000+，而最新版CPUz17.01.64基准8700K也只有3701分，显然无法对比）。只能对比象棋，不过没关系啊两者只要有其中一个跑分是可比的就行，后面的同理。

从国际象棋跑分来看CPU的水平是相当的。两个跑分都能看出来I5 7400跑国际象棋达不到22倍的水平略低于2.7G的6780A。

顺带说下，KX6000系列3.0G的6880A是存在的，虽然出货量很少但是雀食有3.0G的实机。因此19年兆芯宣布最新产品性能高于I5 7400是可以的。

但是I5 7400其实是非常弱的I5，事实上它的频率比较低最高睿频只有3.5G甚至打不过超4G的I5 2500K就算国产芯片打赢了这个I5听起来很厉害实际上也没有特别厉害只能说一般吧，毕竟AMD的老六核羿龙和INTEL的老至强X58六核都能轻松达到这个性能水平。

何况8代以后I5都是六核规模相比过去的四核性能直接凭空多出二分之一就更没法认为8代以后的I5和7代以前的是一样的水平了，包括I3也从双核四线普遍转四核四线四核八线，所以对于国产芯片来说打赢I5这更是一个长期目标并不是打败某一款I5就怎么怎么样了，毕竟I5也有520UM这种L9400性能水平的超低压U，这是客观事实需要各位提前知道。

这是I3 10100（ES），CPUz跑分单核485全核2476

象棋33.4倍16037

这是I3 10100F，CPUz单核496多核2491，说实在的和10100差距不大。

因为开启了超线程所以多线程倍率比较高超过了4达到了5

但是依然打不过图吧经典的ql2x魔改CPU，全核4.5G，单550多2700

这是原视频FUN科技进行的跑分对比，使用的正是10100F

可以看到龙芯宣布3A6000相比前代也就是3A5000的性能提升是60%以上，这也是很正常的，毕竟上了超线程同时还把流水线宽度从4加宽到了6，频率没变理论上也有50%的同频性能提升，再加上超线程带来的跑分提升整体来说这个60%差不多可以认可。

不过从实际跑分来看的话3A6000和10100F也就是不久前官宣纯商业行为的暴芯用的ODM原型相比性能差距是低一些的，大概20%-30%之间。其中SPEC老版本的2006相对来说差距小一些在11-17%之间而Unixbench直接达到了12-29%，这里直接取平均数17.29%，也就是说龙芯的3A6000性能大概是I3 10100F的82.71%

换算成CPUz或者象棋的话就是

CPUz单核=496*82.71%=410

CPUz多核=2491*82.71%=2060

象棋这里没有10100F的数据只有10100的，不过根据CPUz对比来看差距不大基本可忽略，所以简单代一下数据可以发现

象棋倍数=33.41*82.71%=27.63

象棋分数=16037*82.71%=13264

不过是6780A的125%-140%的水平，根本达不到兆芯19年产品的2-3倍。何况19年还有3.0G的6880A。

反过来说如果3A6000真的相比3A5000提升了60%的话，3A5000的性能也根本就达不到兆芯6780A或者I5 7400的水平，这倒是也符合4发射的规格和2.5G的主频。也就是说即使过去龙芯吧小吧主失口承认3A5000的性能等于兆芯6780A的性能也还是夸大了不少。

所以即使不考虑可运行软件数量以及龙芯那套二进制翻译+WINE/模拟器的效率损失，龙芯的真实性能也是没有一些用户吹的那么高的，什么性能两三倍根本就没有的事，都是夸大其词不知道昨晚梦见啥了随口就说出来的。

国产芯片能绕开制裁突破自然令人高兴，但是一些用户一些粉丝还是应该实事求是用事实说话而不是直接沸腾还是走形式在评论区团建，这些都对行业未来的发展没有好处，相比之下华为这边的用户明显就冷静得多，比如由于未掌握准确的测试方法得到了明显不正常的跑分之后会第一时间改正发公告BV1tp4y1j7yY CV26461727，比一些用户故意拿着不正规的测试耍猴要高到不知道哪去了（比如龙芯吧小吧主彭东峰）。

别的没什么了，希望各位身体健康，保持理智，好日子还在后面呢。作为用户还是要站在消费者的立场上看市场的改变，对于一些厂家提供的信息要进行甄别，不看广告看疗效，就这样。

谢谢朋友们！