好与坏的定义

最近，似乎每个人都学会了如何用多角度来看待问题，并且表示每一个事情都不是绝对的，例如，他们会说坏人也有好的地方，好人也有坏的地方，以此来表示好坏的定义十分模糊，无人可以定义。  最经典的一句话就是，你怎么定义什么叫做好呢？  我花了很多时间来思考这个问题。  如果说，立场是决定定义的唯一要素，那么好与坏在相对之间就没有了任何区别。   也就是说，一件事情，它同时具备了一切形态。   它即是好的，也是坏的，可能是高的，或者是矮的。    就像某个著名理论一样，在有人去观测之前，它可能是一切答案。   而我便打开了这个装有猫的盒子，随后，果然在里面看到了一切。   于是，我终于明白了那些人说的话为何令我感到愚蠢。   因为，如果你支持你眼中的好与坏可以同时存在，你便不会再怀疑任何个人主义思想。   询问好坏如何定义，意味着他在为自己的思想做解释，来证明自己的想法是正确的。   既然对和错可以同时存在，解释是为了做什么？  接下来说另一个很著名的句子。  "这个世界不是非黑即白，而是一抹精致的灰。"   首先呢，这句话本身就是一句非黑即白的话。  不过呢，我们就用矛盾等于合理这个精致灰色的思想来无视它矛盾自身这个事情。  然后我发现，无法继续思考下去了，已经证明它是对的了。  这样的证明有什么意义存在呢？没有。  当然你也可以问我？谁定义了意义？  就像我上面说的一样，如果你认为谁都可以定义意义，那么证明，我当然也可以定义意义。  所以我会回答你，是我定义了意义。