【第二期】《周瑜传》原文讲解 周瑜早期随从征伐以及部分地名的考究
这期视频考究有点多，我会把视频文案发在专栏，想详看的朋友可以观看，之后凡是考究长的，都会如此处理，不再赘述。上期视频我们讲到周瑜资助孙策东渡，这期视频继续。遂从攻横江、当利，皆拔之。 乃渡江击秣陵，破笮融、薛礼，转下湖孰、江乘，进入曲阿，刘繇奔走，而策之众已数万矣。
横江当利两处地名，按《寰宇记》卷一百二十四
横江浦在今和州历阳县东南二十六里。当利浦在和州城东十二里，本名扬浦。
这个和州，按《隋书地理志》
历阳郡后齐立和州。
和州是北齐从历阳改的。
那么横江和当利就是历阳的两个渡口，大致分别在地图中的这个位置。
孙策进兵历阳后，先攻打历阳的两个渡口横江和当利。然后渡江攻打秣陵，击破笮融，薛礼，转而攻下湖孰、江乘，进入曲阿，刘繇奔逃，当时孙策部众已发展到几万人了。
《周瑜传》的记载与《孙策传》中的记载相吻合
《孙策传》
繇遣樊能、于麋东屯横江津，张英屯当利口，以距术。
刘繇派兵就驻守在横江津和当利口。
这里插个有意思的事情。我先前已经说过很多遍，《三国志》有不同的版本。在明清时期的通行版本中，《孙策传》的此处记录为
《孙策传》
繇遣樊能、于麋、陈横屯江津，张英屯当利口，以距术。
从这里来看，刘繇似乎派了樊能，于麋，陈横三人屯驻在江津。
因此造成了部分误解。
如《三国演义》中
《三国演义》第十五回
薛礼听知孙策已死，连夜起城内之军，与骁将张英、陈横杀出城来追之。忽然伏兵四起，孙策当先出马，高声大叫曰：“孙郎在此！”众军皆惊，尽弃枪刃，拜于地下。策令休杀一人。张英拨马回走，被陈武一枪刺死。陈横被蒋钦一箭射死。
刘繇手下就多了一个叫陈横的炮灰。但是如果原文确为“陈横屯江津”就会有诸多问题，陈横和江津只在此处出现过，其他地方一律没有记载。
因此清代学者赵一清就认为
此则横江江津名也。而《吴夫人传》及此注引《江表传》亦只有樊能、于麋二人，无
陈横姓名，则“陈”字疑“东”字之讹，“横”、“屯”二字当互倒。
这样《周瑜传》就和《孙策传》吻合了，所以现行《三国志》版本中，此处记录改为
《孙策传》
繇遣樊能、于麋东屯横江津，张英屯当利口，以距术。
“东屯横江津”是较为合适的，算是一个翻过书才会知道的小bug吧。
下面继续原文
因谓瑜曰：“吾以此众取吴会平山越已足。卿还镇丹阳。”瑜还。
孙策跟周瑜说：“我用这些人攻取吴郡会稽平定山越已经足够了，你回去镇守丹阳吧”，周瑜回去了。
吴会是吴郡会稽郡的合称，使用较为频繁。如
《孙贲传》
时策已平吴会二郡。
《朱桓传》
使部伍吴会二郡。
顷之，袁术遣从弟胤代尚为太守，而瑜与尚俱还寿春。 术欲以瑜为将，瑜观术终无所成，故求为居巢长，欲假涂东归，术听之。遂自居巢还吴。是岁，建安三年也。
不一会儿，袁术派从第袁胤代替周尚为丹阳太守，周瑜和周尚一起返回寿春。袁术想任用周瑜为将领，周瑜看袁术终究没有作为，因此请求担任居巢长，想借机东归，袁术听从了周瑜。周瑜因此从居巢返回吴郡，那一年，是建安三年。
《后汉书》
建安二年，因河内张炯符命，遂果僣号，自称“仲家”。以九江太守为淮南尹，置公卿百官，郊祀天地。乃遣使以窃号告吕布，并为子娉布女。布执术使送许。术大怒，遣其将张勋、桥蕤攻布，大败而还。术又率兵击陈国，诱杀其王宠及相骆俊，曹操乃自征之。术闻大骇，即走度淮，留张勋、桥蕤于蕲阳，以拒操。操击破斩蕤，而勋退走。术兵弱，大将死，众情离叛，加天旱岁荒，士民冻馁，江、淮间相食殆尽。
建安二年时，袁术称帝，落得个“众情离叛”的境地，周瑜及早抽身，显示了周瑜的目光长远。
周瑜之所以选择到居巢任职,主要是希望能够借此投奔孙策。但周瑜并非略过了居巢，应该还是在居巢上任了一段时间的，因为在周瑜担任居巢长时
《鲁肃传》
周瑜为居巢长，将数百人故过候肃，并求资粮。肃家有两囷米，各三千斛，肃乃指一囷与周瑜，瑜益知其奇也，遂相亲结，定侨、札之分。袁术闻其名，就署东城长。肃见术无纲纪，不足与立事，乃携老弱将轻侠少年百馀人，南到居巢就瑜。瑜之东渡，因与同行，留家曲阿。
结识了时任东城长的鲁肃，所谓英雄所见略同，鲁肃也认为袁术难以成事，便去居巢投靠了周瑜，在周瑜东渡时，二人同行。
策亲自迎瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四，吴中皆呼为周郎。
周瑜回到吴郡，孙策闻周瑜归来，亲自出迎，授周瑜建威中郎将，调拨给他士兵两千人，战马五十匹。周瑜时年二十四岁，吴郡人皆称之为周郎。
裴松之在这里注引《江表传》
《江表传》
策又给瑜鼓吹，为治馆舍，赠赐莫与为比。策令曰：“周公瑾英俊异才，与孤有总角之好，骨肉之分。如前在丹阳，发众及船粮以济大事，论德酬功，此未足以报者也。
两处记载，都在说明，周瑜对孙策东渡的帮助以及功劳之大。
以瑜恩信著于庐江，出备牛渚，后领春谷长。顷之，策欲取荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，
从攻皖，拔之。
因为周瑜的恩德信义在庐江十分出名，于是孙策任命他守备牛渚，后来又兼任春谷长。 不一会儿，孙策要攻打荆州，拜周瑜为中护军，兼任江夏太守，随军征讨皖城，攻破了皖城。
牛渚，按《通典》
《通典》
当涂县有牛渚圻，亦谓之采石，吴为重镇。
牛渚又叫做采石，两宋进士吴表臣曾进谏赵构说
辛丑,左司谏吴表臣言曰：大江之南，上自荆、岳，下至常、润，不过十郡。十郡之间，其要不过七渡。上流最紧者三，荆南之公安、石首，岳之北津。中流最紧者二，鄂之武昌，太平之采石。下流最紧者二，建康之宣化，镇江之瓜洲。
说明采石是长江之上重要的渡口，所以让周瑜守备牛渚是较为合适的。
周瑜的中护军，在《赵云传》第四期我有讲过，这里就不赘述了。
关于周瑜的江夏太守，此时孙策尚未攻打荆州，更勿论江夏郡了。所以周瑜的江夏太守应为遥领。而这种情况不独周瑜
如程普
《程普传》
策尝攻祖郎，大为所围，普与一骑共蔽扞策，驱马疾呼，以矛突贼，贼披，策因随出。后拜荡寇中郎将，领零陵太守，从讨刘勋於寻阳，进攻黄祖於沙羡，还镇石城。
吕范
臣以十一日平旦部所领江夏太守行建威中郎将周瑜、领桂阳太守行征虏中郎将吕范、领零陵太守行荡寇中郎将程普、行奉业校尉孙权、行先登校尉韩当、行武锋校尉黄盖等同时俱进。
下面继续原文
时得桥公两女，皆国色也。策自纳大桥，瑜纳小桥。
这时获得桥公两个女儿，都是国色，孙策自纳大乔，周瑜纳小乔。
二桥为攻破皖城的战果，如先前关羽曹操之于杜氏。裴松之在这里注引《江表传》
《江表传》曰：策从容戏瑜曰：“桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。”
孙策悠闲的戏谑周瑜说“桥公的两个女儿虽然流转离散，但得到我们两个人作为女婿，也值得欢庆了。”
江表传这一段，倒是把孙策的性格和戏谑体现的淋漓尽致了。
关于这个流离的含义，最近网络上盛传这个流离是“光彩纷繁貌”，意思是夸二桥好看。
研究字意千万不能这么想当然。流离的本意用法一直是形容流转离散这个状态，现今能看到的释义，是在前人使用之后引申出来的。
人流离，就是流离失所。
《汉书·刘向传》：“死者恨於下，生者愁於上，怨气感动阴阳，因之以饥馑，物故流离以十万数。” 颜师古注：“流离，谓亡其居处也。”
《汉书·薛广德传》：“窃见关东困极，人民流离。”
光流离，就是光芒分散
扬雄《甘泉赋》：“曳红采之流离兮，颺翠气之宛延。”李善注:言宫观之高,故红彩翠气，流离宛延在其侧,而曳扬之
周亮工《宋去损序》：“予尝凿冰於北矣，霜雪交沦，层波成凌，峨峨皑皑，流离光彻。”
文采流离，就是文思敏捷
潘尼《安身论》：“虽繁计策，广术艺，审刑名，峻法制，文辨流离，议论绝世，不得与争功。”
血泪流离，就是血泪纵横淋漓
司马相如《长门赋》：“左右悲而垂泪兮，涕流离而从横。”
蒲松龄《聊斋志异·促织》：“宰严限追比，旬馀，杖至百，两股间脓血流离，并虫不能行捉矣。”
都是在用流离去形容这个状态。
回到《江表传》
《江表传》曰：策从容戏瑜曰：“桥公二女虽流离，得吾二人作婿，亦足为欢。”
如果非要去用“光彩纷繁貌”这个意思，难道二桥是光吗？
就算非要指是说二桥很好看，我们带入翻译一下
桥公的两个女儿虽然很好看，得到我们两个作为女婿，也值得欢庆了。
这读不通啊。很好看有什么需要转折的呢？
复进寻阳，破刘勋，讨江夏，还定豫章、庐陵，留镇巴丘。
接着进攻寻阳，败刘勋，讨江夏，又回兵平定豫章、庐陵，周瑜留下来镇守巴丘。
关于这个庐陵，我个人有个疑问，在《水经注》中，有这样一段话
《水经注》
《舆地纪胜》云：《元和志》，献帝初平二年，分豫章置庐陵郡。《枕头志》，在兴平元年，《续汉志·注》、《环宇记》、《舆地广记》并云，兴平元年，孙策分置庐陵郡。象之谨按，《通鉴》兴平元年，孙策方见袁术，请父兵，时年十七，。不应孙策方请父兵，便能分建郡也。而雷次宗《豫章记》以为灵帝末，扬州刺史刘遵上书，请置庐陵、鄱阳二郡，至献帝初平二年，分豫章立庐陵郡。未几，丹阳僮芝，自乐被诏为太守。故《通鉴》建安三年书云，僮芝擅《通鉴》建安四年，孙策分豫章为庐陵郡，以孙辅为庐陵太守。会僮芝病，辅遂进取户陵。《通鉴》所书与《豫章记》年月虽不相应，然僮芝擅命之初，已有庐陵郡，则郡非置於孙策矣。
都记载了一件事，就是分庐陵郡和时间。
《元和志》记载初平二年，孙策分豫章为庐陵郡，《枕头志》《续汉志·注》、《环宇记》、《舆地广记》等书，都认为是兴平元年，孙策分置的庐陵郡。《资治通鉴》认为是建安四年
初平二年，孙策尚未东渡，《元和志》时间应该是记错了。写兴平元年的各本书虽然没有明确问题，但我认为，兴平元年孙策虽然东渡了，但是彼时孙策为什么会有分置郡县的权力呢？
《豫章记》写是灵帝末年，扬州刺史刘遵上书置庐陵鄱阳二郡，初平二年，才分出来庐陵郡。
《资治通鉴》这里就又有个问题了，《资治通鉴》将孙策分庐陵，记载在了建安四年
《资治通鉴》
孝献皇帝戊建安四年
。。。。
策分豫章为庐陵郡，以孙贲为豫章太守，孙辅为庐陵太守。
。。。。
《资治通鉴》
。。。。
孝献皇帝丁建安三年
又，丹杨僮芝，自擅庐陵
。。。。
但是又将僮芝擅自任命为庐陵太守这个事情记载在了建安三年，妥妥前后矛盾，别的对不对我不知道，但是《资治通鉴》绝对是错的。至于庐陵是否为孙策所分，分的时间又为何，就交给各位自我讨论吧。
《刘晔传》
时勋兵强于江、淮之间。孙策恶之，遣使卑辞厚币，以书说勋。。。勋不从。兴兵伐上缭，策果袭其后。勋穷踧，遂奔太祖。
《武帝纪》
四年．。。庐江太守刘勋率众降，封为列侯。
周瑜随孙策攻打刘勋，结合《刘晔传》《武帝纪》，是建安四年的事情，而按《吴录》
《吴录》：策表曰：“臣讨黄祖，以十二月八日到祖所屯沙羡县。刘表遣将助祖，并来趣臣。
建安四年十二月，孙策还在攻打前来救援刘勋的黄祖
所以讨江夏，平定豫章庐陵等事，应为建安五年初。
孙策自兴平元年，公元194年开始出兵东渡，建安五年，公元200年，以当初千人之众，短短六年，就攻打下来了五个郡，周瑜的记载虽然较为简短，都为从孙策征讨，详细不明。但孙策认为，能够东渡，全是周瑜的功劳，周瑜的赏赐规格是最高的，只有程普可比，可见孙策对周瑜的厚待。但让周瑜想不到的是，意气风发的时光过的如此之快。
