【公务员面试】关于“农民助理工程师”你有什么看法？

题目：近日，来自石家庄的两位农民顺利通过新型职业农民职称评审，成为农民助理工程师，引发热议，对此你有什么看法？

（补充积累：早有开展。2018年中央一号文件提出，鼓励各地开展职业农民职称评定试点。2019年中央一号文件提出，探索通过岗编适度分离、在岗学历教育、创新职称评定等多种方式，引导各类人才投身乡村振兴。其实根本目的：乡村振兴。

职称是对职业能力的评定，在现代社会里，很多成熟的职业都有职称评定体系。教师有职称，工人有职称，医生有职称。有利于提高农民的社会认同感、职业荣誉感，传递出在工业化信息化时代依然要重农固本的积极信号。（网上搜的））

三农问题一直是热点问题，疫情以来各行各业都受到一定影响，急需为大家打一剂“强心针”。农民也能评职称了，本身事件好事情。

思考：这题的回答应该围绕如何激发农民朋友们的干事创业激情。思路：农民评职称，首先药能评、有机会评，是政府给的机会，所以归根结底这是一道【政府政策题】（出发点是好的，但在推行过程中可能存在一定问题，想办法弥补缺陷，让政策真正变成好政策来惠及群众）。

对于农民来说，能评职称是一个开创性举措，利大于弊。

角度：回到三农问题，以农民、农业、农村为主体，论述在这三个层面上，农民评职称的好处。

对于农民来说，能评职称肯定对地位有所提升、形象有所改变，有助于农民职业化，提升干事创业的激情。

对于农业来说，技术人才多了，就有了现代化农业发展的基础，就进一步能推进农业现代化，我国农业生产力将获得长足进步。

对于农村来说，回归到乡村振兴。乡村如何振兴？靠人才。

以上为意义，思考题目，当前的困境就有：数量少，2个农民，我国农民群体还是庞大的；有没有用？职称的吸引力在于有用，能否促进就业？能否提高农民收入？

分析了意义、问题后，可提相关对策，最后总结。

回答：各位考官，我认为农民与工程师这两者的碰撞结合，体现了我国农业逐步实现现代化和农民逐步走向职业化，令人振奋，可喜可贺。其传递的积极信号在于：

一是改变社会对农民刻板印象，提升农民的社会地位。只要潜心钻研农技和全心投入农业，就有机会成为官方认可的实用人才，改变了社会对农民“面朝黄土背朝天”的刻板印象。传统农民走向正规化、职业化，社会认同感更加强烈，发展空间更加广阔。

二是发挥积极的示范带头作用，带动传统农业现代化发展。掌握专业技术的“土专家”、“田秀才”，有了国家承认的身份加持，其具备的技术水平和附带的经济效益，将对农业转型升级中土地集约化利用、产业规模化发展、品牌精品化打造等方面，产生强大的助推作用。

三是壮大乡村振兴人才队伍，推进乡村振兴战略纵深发展。农民助理工程师的出现，为乡村人才建设起到了示范作用，将会吸引更多人才返乡投身农村建设。有了职称的激励，广大农民更有信心和动力提升自我素养和能力，拓宽了引才、育才之路，为乡村振兴注入源头活水。

但我们也必须看到：

一方面是农民助理工程师出现的比例依然偏低。我国传统农民规模庞大，仅靠农民工程师的职称，难以惠及亿万传统农民。另一方面是我国现代化农业发展的规模，较发达国家仍有差距。规模化农业生产中，吸引容纳的农民工程师数量有限，职业吸引力不足。

但“星星之火可以燎原”，我们要努力以这部分具有专业资格的人才为抓手，激发广大农民干事创业的激情。

一方面要评选中要更接地气、更符实际，把职称评定列入常态化工作。参选人员必须是地地道道的农民，取消学历、论文等方面设定的限制。评选人员的范围应该包括专家、基层干部、村民和第三方科研机构等，保障评选工作的真实性和含金量。另一方面是大力发展现代农业，更谋长远。政府要在鼓励现代农业生产，引导相关企业发展现代农场，容纳更多农业人才，给更多农民实践机会。农民工程师们用好新身份带来的社会影响，不断提升生产经营能力、技术推广能力，真正成为带民致富的领路人。

以上就是我对这道题的看法，谢谢各位考官。