与恶意未退的网怒们聊几句：你们为什么理解不了川大和媒体的姿态？

对恶意未退的网怒者们再说最后几句话：你们为什么理解不了川大和媒体的姿态？

不知你们是真无知，还是故意煽动与起哄。在此，笔者权当你们确因无知而无理取闹。一起事件，通常的处理范围都是就事论事，这就是为什么说川大对张姓学生的处理是合理的，也是媒体不会对网上一些未经证实的说道“感兴趣”的原因，笔者也混迹媒体，深谙这种规范化职业操作。

网上那些关于张姓学生的云云，川大、河大置之不理，无可厚非。道理很简单，这不是事件，除非有人（牵涉方）就张姓学生的一些事实存在的问题，以实名正式检举。在这种情况下，事件得以形成，针对检举问题所涉的主体（川大还是河大），就必须做出调查与回应社会关切。

所以倘若没有人实名检举，只是一些云里雾里，真假难辨，来路不明的虚幻说道，主体方自然也就没有义务，没有理由进行“既定有罪”的调查，一是因为如果问题不属实，连个诬告犯都没有，何以向被告方交代；二是这种听风便是雨的做法，社会岂不乱套。

综之，网络传言如果无法追溯到确定出处，没有某个确定的社会人或组织表明负责，它的最终形态只会是网络传言与谣言。总不能因为传言就大动干戈，不现实，更不可能。