欧米茄4Asia和张本智和alc
为什么我需要一支很持球的底板？因为我最近和削球和长胶打得多，所以你懂的，反手拉冲削球，对套胶的持球要求非常高。对手削球的下旋比搓球的下旋强很多，持球一般的套胶反手爆冲削球肯定是不行的，抓不住球，反手冲削球会有非常多的无谓失误。举个例子，用反手很持球的套胶，反手冲削球有百分之95的命中率，当你换个不持球的套胶，你的命中率可能会跌到百分之40甚至更低。都是同一个人，同样的技术，拉冲削球的命中率受套胶的影响是非常大的。当然了，你说平时和双反打球，反手用普通涩套估计也没啥问题，不那么持球也没问题。和削球打，反手甚至百分之90以上都是下旋，甚至是强下旋。和双反打，也就百分之10左右的拉下旋球，而且很少有强下旋，大部分时候反手都是处理上旋，都是贴挡，反撕反拉弹击，这和打削球的情况非常不同。
我倒不是鼓吹高档涩套的性能，但有一说一，如果一百块的涩套能达到或者接近蝴蝶涩套的性能，蝴蝶那四五百的t和d还能卖掉？大家都去买那一百块的涩套去了。不过欧米茄系列确实是能接近蝴蝶t和d的性能的，速度，旋转和底劲，命中率，实际得分率都很接近了。实际上，和业余的打，蝴蝶t和d的性能甚至略有点过剩，而且如果你打不透蝴蝶，还不如欧米茄系列更能打出质量。欧米茄系列产品线比较长，各种硬度都有，利于搭配底板。蝴蝶的涩套，主流的也就t和d，也就36度，40度，43和44度。尴尬的是，在36度往下附近没有套胶，在36度到40度之间也没有套胶，如果你的基本功不是很好，你打不透d系，反手打透t系可能也有难度。从配胶的角度来说，欧米茄系列在软套胶和中硬套胶方面给了你更多的选择。
不过这次略有尴尬的是，我在骄猛官网查到欧米茄4Asia是47.5度，实际上打起来并不是这个硬度，很明显的，官网标识错误，它的真实硬度应该是50度。其实当时看到这个数字，我有点不太相信。因为欧米茄的亚洲版，一般都是比较硬的，欧米茄5Asia是50度，欧米茄7Asia是52.5度。事后，我对比了硬度，欧米茄4Asia明显比欧米茄5tour海绵更硬，但比v20de要软点，所以基本上锁定欧米茄4asia是50度。
我一开始以为欧米茄4asia是47.5度，贴的反手，上去一试，我无力吐槽，这比t05都硬，接近d05的硬度。涩套和狂飚还是明显不同，涩套只要海绵硬度增加，它的弹性都会有所增加，相应的脱板速度都会增加。欧米茄4Asia我反手拉冲削球，直接吐血的感觉，不太吃球，比t05都更弹，命中率急剧下滑。有一说一，这就是我反手不推荐高硬度涩套的原因，你反手拉冲削球和长胶的球，太难了，脱板太快。有些球友反手都是主打上旋球，也很少反手拉冲削球和长胶，所以他们觉得硬的涩套也能打，但不同的情况，具体的差异太大了。这就像打拳击，别人打泰森输了，虽败犹荣；你打幼儿园打赢了，也是胜之不武。涩套和狂飙是不同的，硬度多一分，脱板就快一分，裹球通常就差一分。高硬度的涩套快攻击打很爽很给力，但是必然牺牲一部分旋转的，涩套的特点就是如此。
无可奈何，反手打不透50度的欧米茄4asia，于是倒板来用。还别说，欧米茄系列和蝴蝶底板是真的搭配，正手用欧米茄4Asia很像是d05，但比d05更裹球一些。d05因为胶面更硬，所以裹球相对弱一点。为什么欧米茄系列和蝴蝶底板很搭配？首先，胶面都类似，欧米茄系列的胶面不是mxp那种软趴趴的感觉，而是柔韧的，有更好支撑力的。其次，欧米茄系列基本上都是小孔蛋糕海绵，这一点和蝴蝶的涩套是异曲同工的，虽然配方不同，但发泡孔径是类似的。
单说手感，欧米茄系列和蝴蝶实在是很接近的，小球控制不易冒高，手上的感觉很清晰，摆短容易摆住，劈长能吃住球，搓球也容易控制落点。毫不夸张的说，欧米茄4Asia比d05更适合配张本alc正手。d05还是偏硬弹的，它的胶面和海绵明显比欧米茄4Asia更生硬一些，硬度和手感的差异还是挺明显的。之前我打过张本alc配d05，拉冲下旋的时候还是不太顺手，有点偏弹偏硬，弧线过于低平。而喜欢打硬一些套胶的，欧米茄4Asia就算是刚好合适，比d05更裹球，但又比t05更硬脆，拉冲下旋球手上很有数，弧线比较饱满的。
这个也算是意外的收获，虽然欧米茄4Asia贴张本alc反手没法打透，确实偏弹，但它比d05更适合打正手，更裹球，手感更清晰，更柔和，出球质量也足够高。当然了，如果喜欢打软一点正手，那么还是建议正手使用t05，欧米茄5tour，欧米茄4pro等海绵软一些的。需要注意的是，张本alc正手尽量不要配狂飙，难以打出速度和攻防转换的稳定性，会失去张本alc自身的特点。
但有一点不得不吐槽，张本alc虽然是蝴蝶的力作，但这板子确实不算很硬挺，所以配胶麻烦。相比之下，安宰贤tmxi配胶就容易得多，它可以配软一点的，也可以配硬一点的。但张本alc配胶就要求很精准，否则发闷或者吃不住球。
