Faker——赫费斯提翁

每个人有每个人的选择，韦伯选择跟随大帝，讴歌霸道；

赫费斯提翁（妹）选择，否定幻想，行动上为王尽忠。

这里本就没有谁对谁错，每个人对忠义的理解因位置的不同而职责不同。

在《君主·埃尔梅罗二世事件簿》里我始终认为韦伯否定赫费斯提翁（妹）有些过分了。

赫费斯提翁（妹），职介faker，最为最衷心于大帝的臣下与朋友赫费斯提翁的妹妹，亚历山大的替身影武者。作为幼帝时期（红颜美少年）的替身影武者，其存在就是为了王的安危而存在的，对于无尽之海的征讨，这种虚妄的幻想，其存在就是让亚历山大陷入死局的行为，无论如何，作为影武者也无法认同，故此在"王之军势"中并未出现其身影。

（赫妹不存在于王之军势，是对大帝的忠义的表现，大帝也知道赫妹不会同意征服无尽之海的，对她不出现在王之军势也不会意外）

忠义和荣光，有时候是矛盾的，

大帝有着自己的王道，其为讴歌征服的霸道，第四次圣杯战争中，大帝传授给韦伯的就是讴歌霸道。但是，征服王所有的抉择并非完全正确，正如Saber所言，大地死亡后国家分裂陷入战乱，对人民也并非幸福可言。

故此，并非王所有决定都是正确且毫无疑问的，埃尔梅罗二世想成为军师的存在的话，要首先确保王的安全为首要，追随是必然的，但是王拿自身性命做赌注追求幻想的行为是不可取的。 在FGO的FZ联动中，大帝明明知道知道埃尔梅罗二世的梦想、追求与渴望，但是出于肯定和担心，大帝仍是的使用王之军势与埃尔梅罗二世作战，打碎了他所有的计划。想必生前作为影武者赫妹对他的这种不经大脑的决定也是头疼的要命。

"不出现于王之军势"＝"不认同大帝"，这是对Faker赫费斯提翁忠义的否定。正因对韦伯有所期待有所期待，赫费斯提翁才会对韦伯的回答更加失望，她希望能有一个让他的王冷静下来的臣子，而非无视危险盲目追随王的追随者。 

此时的韦伯只是盲目追寻大帝身影，而没有作为军师的觉悟，所以，赫费斯提翁对这样的回答无疑是失望的。赫费斯提翁不认同为了征服无尽之海亚历山大的王之军势，不存在于故而并不在王之军势其中，与其为了荣光而被召唤，她更希望自己的王能避免那样的结局，她的忠诚与忧心，注定了她不会进入王之军势，因为她的职责就是保卫王，为他迎接可能带来的致命的一击，能代替王去死是她作为影武者的夙愿。

然而一直当着名侦探的埃尔梅罗二世，并不明白这种心情，他只是被大帝庇护之下的人，并不是赫费斯提翁苦苦追寻能制止王，或是保护王的人才。此时的他，只是追随者讴歌霸道的觉悟，却没有作为军师劝诫君主的主动思考，这令赫费斯提翁失望透顶。

虽然不认可大帝的梦想，但她和大帝两个人关系如何， 她又是怎样的人呢？这些问题在事件簿中已有答案。

其一：赫费斯提翁是用大帝的披风所召唤出来的，其宝具由大帝所赠，且极为相像，二者关系绝不算差。

其二：在与格蕾解放的圣枪十三道拘束中，其中对邪恶作战，不能对心地善良作战这两项，并未得到圆桌骑士团的承认，只承认了其中5道约束释放Rhongomyniad。所以赫费斯提翁并非邪恶之人，且是心地善良之人。

然而，作为影武者的赫费斯提翁被召唤，说明她也祈求着圣杯，那么，她会对圣杯许下什么样的愿望呢？

也许，她只是希望自己的王能现实些，或者，能有人好好的劝诫她，是她所祈求的愿望吧。