顾客买酸奶过期1分钟索赔1000元，那么，超市到底该不该赔偿？

近日，小李到某超市购物，顺手挑选了一瓶标价4.9元的酸奶。结账后，小李发现酸奶过期一分钟，于是提出索赔1000元的要求。

　　但超市表示，“退货可以，赔偿没有”。为了这件事，双方已多次交涉，但始终没有达成一致意见。那么在你看来，这件事要如何解决？超市到底该不该赔偿？

　　有人表示，“在那找了好久吧？把最后一天到期的东西从货架上拿下来，再在超市里蹲守，躲过售货员的回收，等过期时间一到，立马拿去结账，然后提出索赔，我都能想到他这种人干了什么。”

　　按照常理来说，如果是他故意躲过售货员的回收的话，那就是他的错。如果是他刚巧买巧了的话，那就不是他的错了。因为临期商品要单独摆放，并且告知消费者，售价要低。

　　可能有的人会想，超市里有很多这样的人，尤其是乡村超市，没有报警器和有监控死角的会更猖狂。先拿着一些东西回家，然后等到过期了，再回到监控死角拿出来，装作刚拿到手走到前台结账发现过期了，打官方电话举报，一罚一个准。

　　是不是这样，无需争辩，因为一般超市都有摄像头，一看便知。但超市似乎没有做这一步，那么，货架商品临近过期应该属实。如果说没有报警器和有监控死角的乡村超市，你要知道无论什么时候，凡事都要讲证据的，既然开超市，既担心利益受损，最好就是配备好设备设施，以防被人钻空子，没有这么做的话，那就只能自己承担损失了。

　　超市的售货员工作之一就是把即将临期的处理下架，这就是超市的问题，我曾好几次买超市的面包回家，吃的时候发现味道不对，一看日期都过期两天了，然后立马到超市换新的，现在想想就该治治这种毛病，不然为了利益损害消费者权益，关键是过期食品对身体造成的损失，那是怎么也找不回来的。

　　所以，哪个超市会把快过期的东西摆在货架上，不是提前处理？ 是遗忘了？这不是理由，还有一会就过期了你等着顾客来买，这莫非是存侥幸心理吗？

　　看看网友们都怎么说：

　 网友：有的人一看就是不了解商超销售的，一想也知道会有你这种无知的人揪着这种事，首先商家把临过期（尤其有效期只剩一两天）的商品依然拿出来卖就不对，就得做好承受这种后果的准备。

　　网友：这当然可以了，核酸过了一分钟都不好使了呐？（原本我不理解，看到这条我突然理解了。没毛病啊，如果核酸过一分钟都不行，那任何事都应该这样，凭什么给核酸开特权，酸奶命贵，我为酸奶发声。哈哈哈）

　　网友：平时不检查吗？正常超市临期产品都会提前拿出来。

　　网友：如果法律规定，售卖过期商品应赔偿最少1000元，那么赔偿是合理合法的。（过期食品十倍赔偿，十倍价格不足1k的赔1k）

　　网友：现在经商环境是真的好啊，临期商品正常卖还能得到这么多人的支持！想象不到，你们买到出门过期的食品怎么办？

　　可有的网友不这么认为：

　　网友：超市都送你得了呗？买的时候我就不相信不看保质期？说白了就是想要点钱，你要说过期一天你让超市赔钱我都理解，过期一分钟这就有点过了吧？（有时候确实不会看保质期，另外，一般至少提前一天会下架即将过期的商品，保质期长的可能会提前十天半个月，然后特惠处理，所以，这哪怕是超市吃了亏，也是因为自己的疏忽或侥幸导致的结果。）

　　网友：既然没有吃，可以找商家调换新的，而不是索赔一千，感觉就是抓住人家把柄，有敲诈勒索那味，号称维护利息而贪图小便宜，虽然买家没有做错任何事，但是他的行为也不太可取。（不管这男的出于什么目的这么做，只要超市商家能杜绝这种即将过期的食品上架，也不会有这样的问题。）

　　对此，你看明白了吗？那么，超市到底该不该赔偿？