山东著作权维权律师知识产权大案分享之二：非法生产喜羊羊和灰太狼牙刷法院判赔20万

山东知识产权大案分享之二：非法生产喜羊羊和灰太狼牙刷侵害著作权法院判赔20万 文/刑天

著作权：是指自然人、法人或者其他组织对文学、艺术和科学作品享有的财产权利和精神权利的总称。

权利取得：我国采取自动取得原则，当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生。著作权人可以申请我国著作权管理部门对作品著作权进行登记，但登记不是著作权产生的法定条件。作品登记过程仅对作品的权属信息做形式审查，一般对著作权的归属只能起到初步证明的作用。

诉讼请求：1．判令宁波三笑公司、东平县乐享购物中心立即停止生产、销售侵犯广东原创公司《喜羊羊与灰太狼》系列作品著作权的牙刷的行为；2．判令宁波三笑公司、东平县乐享购物中心赔偿广东原创公司经济损失及合理开支共计51万元；3．判令本案诉讼费用由宁波三笑公司、东平县乐享购物中心负担。诉讼过程中，广东原创公司明确第一项诉讼请求为要求宁波三笑公司、东平县乐享购物中心立即停止生产、销售侵犯广东原创公司《喜羊羊与灰太狼》系列作品中的“喜羊羊”和“灰太狼”两个美术作品著作权的牙刷的行为；明确第二项诉讼请求为要求宁波三笑公司赔偿经济损失及合理开支共计51万元，东平县乐享购物中心在3万元范围内承担连带责任。

事实和理由：广东原创公司制作并发行的长篇益智趣味卡通片《喜羊羊与灰太狼》多年来在全国各省市电视台持续热播，并屡获白玉兰奖、五个一工程奖、世界知识产权组织版权金奖等多项殊荣。广东原创公司作为著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“灰太狼”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经广东原创公司多年苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯广东原创公司著作权的商品，非法牟利，给广东原创公司造成了巨大损失。宁波三笑公司、东平县乐享购物中心在未经广东原创公司许可授权的情况下，擅自生产、销售涉案侵权产品，其行为侵犯了广东原创公司的著作权，给广东原创公司造成经济损失。

被告辩称：宁波三笑公司辩称，涉案产品和广东原创公司的作品不构成实质性相似，宁波三笑公司的侵权故意较低，产品包装不包含任何与《喜羊羊与灰太狼》相关的文字介绍，宁波三笑公司的产品系从案外人处购得，并不知晓其外形与广东原创公司的作品有关联，因此没有在生产和销售时标注或者说明任何与广东原创公司作品相关的内容，不具有主观侵权恶意。广东原创公司诉讼请求的赔偿数额远远超过其实际损失和市场合理价格，应按照宁波三笑公司的违法所得予以赔偿。宁波三笑公司的产品为日用品，其本身具有单价低、利润低的特点，涉案两种产品侵权获利总计不高于4663.92元，因此，即便宁波三笑公司构成侵权，也不应当根据广东原创公司的诉讼请求进行赔偿。

    东平县乐享购物中心辩称，其销售的利润不高，一年只销售了76件，总共190元。

争议焦点：一、宁波三笑公司、东平县乐享购物中心是否侵犯了广东原创公司主张的“喜羊羊”、“灰太狼”两个美术作品的著作权；二、广东原创公司要求的赔偿数额是否应予支持。

一、经比对，涉案被控侵权产品均是在牙刷柄的中间部分使用了拟人化的羊或狼的形象，具体而言，被控侵权商品上使用的“羊”的形象系采用站立的拟人化设计，尤其头顶水滴状弯曲留海的处理，以及面部表情、整体设计轮廓等形象特征与广东原创公司主张的“喜羊羊”美术作品形象构成实质性相似。被控侵权商品上使用的“狼”的形象系采用站立的拟人化的设计，尤其是右侧脸部有一道伤口缝合的疤痕、左侧耳朵有一个小缺口的设计，以及整体的身体的比例、面部表情、整体设计轮廓等形象特征与“灰太狼”美术作品形象构成实质性相似。以上两种被控侵权商品足以使社会公众误认为该牙刷的柄部中间部分是“喜羊羊”和“灰太狼”的卡通形象，构成对“喜羊羊”、“灰太狼”两个美术作品的著作权侵权。

二、对于第二个焦点问题，《中华人民共和国著作权法》第五十四条第一款、第二款、第三款规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

本案中，广东原创公司未提交证据证明其损失或宁波三笑公司、东平县乐享购物中心的获利情况，也未提交证据证明其主张的两个美术作品的权利使用费，宁波三笑公司提交的证据无法证明是其全部的生产、销售情况，因此也无法证明其获利情况，东平县乐享购物中心提交的证据也无法证明其全部的销量，因此也无法证明其获利情况。综上，本院综合考虑涉案作品的作品类型、知名度以及被控侵权行为的性质、持续时间、影响范围、后果等情节，宁波三笑公司生产的被控侵权商品包含两种不同商品，销售范围涉及山东省多个地市及陕西、上海、广东、广西、河北省等地，且在网络平台上有销售记录，侵犯了广东原创公司“喜羊羊”和“灰太狼”两个美术作品的著作权，东平县乐享购物中心销售了一种被控侵权商品，侵犯了广东原创公司“灰太狼”美术作品的著作权，故酌情确定由宁波三笑公司赔偿广东原创公司经济损失20万元及合理支出2万元，由东平县乐享购物中心赔偿广东原创公司经济损失2000元。

我是刑天律师，专注数字经济发展，分享知识产权大案。信法律，问刑天。

真的懂法律，方案能落地。

本案关联法条

最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（2020修正）

第二十五条 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十九条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。

第二十六条 著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。

第二十七条 侵害著作权的诉讼时效为三年，自著作权人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人超过三年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为；侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算三年计算。