金平面GoldPlanar GL2000测评

金平面GoldPlanar GL2000测评

来源：群里巡回试听

利益相关：无

前端：

低推力Singxer SDA-2一体机 

高推力沐声DA004mini+何庆华NFB6

线材：原线、天龙D5000平衡线

耳罩：打孔耳罩

先下个总体结论，在我的前端下GL2000和800S比并没有档次上的差距。

佩戴部分

首先重量是颈椎撕裂者档的，戴半小时颈椎感受到明显压力。

耳罩部分比较不错，面积较大，软硬适中，比较亲肤不闷热。轮廓一圈感受到中等的压力。

横向部分腮帮子有点夹，主要是重量较重加上耳罩并没有在腮帮子处加厚优化，因此贴合面部的时候会呈现略微向下倾斜的情况，挤压腮帮子。

纵向部分由于重量较大，因此压头感是存在的。由于头梁较宽较厚，因此感受上没有天龙D7200明显。

线材部分，配线是八芯的编织线，较轻，没有拖拽感，并不会加重佩戴负担。

整体佩戴逊于600、880，强于大乌、D7200。

做工部分

金属部分较为精细，没有明显的毛刺或者粗糙部分。但是头梁圈的部分由于倒角并没有很光滑，所以咯手感还是存在的。

皮质部分没有劣质感，也没有奢华感，大部分FOCAL的用料水平，但是也算是亲肤，并非某宝随便买到的皮质耳罩一样存在明显的批量生产的劣质感。

易推性部分

平衡口NFB6高增益下表现略微饱满一点，但没有巨大变化。

单端口低增益明显软弱，高增益提升较大。

因此推测使用3000档的耳放平衡口可以推开，易推性优于HD800S，高于HD600。

以下为单端听感

前端不同三频的变化比较明显，整体均衡略偏下盘。

信息量定位在旗舰档中低水平。

分离度不错，条理清晰不模糊，同时不会有割裂感。

厚度充足，密度较中等，不会感到薄或者虚，也没有感到拥挤。

低频下潜很好，平衡口下更强，有像箱子一样推动空气的感觉，回弹较快，虽然没有达到歌德PSK的级别，但也明显比ANANDA强。

中频处于微凹或者中等的水平，但是人声的结像较大也凝聚，距离较近。存在一定的感情和韵味，不过不会很强烈，音染较为克制。

高频控制较好，不刺激也足够明亮，齿音恰到好处，弦乐结像饱满清晰，不会肥大。

动态较强，单元比较容易推出较大的震动幅度。

瞬态中等，没有收敛快速的感觉，也不会拖沓，余韵略微存在一点点。

GL2K 使用D5000原线对比平衡和单端

解析分离随着推力上升略有提升

单端下人声结像凝聚贴耳，平衡下人声结像太肥糊脸了

高频变得略刺激

低频下潜更深，量也明显增加，力道十足

中频感觉变凹了

整体有种听摇滚电音的感觉，但是瞬态不够快速还是有点不够爽。

单端声场是正常的，平衡声场变成环绕声，就像开了音效，或者坐在观众席变成坐在舞台中央。有种沉浸感但是定位有点扭曲，单端定位非常准确。

总结

总体来说GL2K平衡推也并不完全是提升，但是平衡推力大是真的，我手上这个档次的器材单端推感觉勉勉强强，平衡推就比较有余力了。所以说它多好推，只能说不出恶声怎么推都不错，想和800S这档打肯定是需要同档次的器材的。

调音方面其实是比较中正，微微偏下盘偏杂食的，声场没有那么开阔而人声还算近，相对800和600来讲感觉上都要更“小”一点，这就导致它的密度表现是不错的，不容易变得松散。同时想要推大声场气势磅礴去听交响也比较困难，平衡推也就是中规中矩的水平算不上震撼，或许功放怼也是个办法。而高频方面很难感受到刺激，不同于6系略带棉被感的不刺激，它是张弛有度，不容易失控，这点是很难得的，或许这也是许多人觉得易推的原因。如果低端器材要上高端点的耳机，我会选择推荐它。

顺带一提，以上对比都是建立在它是旗舰档的情况下，如果放到3000的次旗舰档，它是可以胜过前性价比之王ANANDA的。佩戴部分稍逊ANANDA，但是质量应该是完胜ANANDA，所以我认为它可以接任过3000档性价比之王的担子。颈椎健壮者完全可以不考虑佩戴问题直接上就完事，很难翻车。

主观感想，我其实一听GL2K时并没有听到800S、ADX5K、ANANDA、T1II、CLEAR那么惊艳的感觉的，或者说它的调音比较均衡到没有鲜明的特色来吸引到我。但是听了几天感觉，能做到素质越级，调音中正，除了佩戴几乎没有短板，还卖3000，我还在想什么摩托车。

注：推荐搭配黑参考平衡线去获得密度和低频质感上的再次越级提升，这个搭配下密度和凝聚力的表现相当震撼。（其实黑参考声场也不错，但不是那种开阔型而是宏伟型，气势很强有厚重感）

如果选择提升声场，建议蓝水，但又怕高频刺激，那就退而求其次使用双子座。

原线也是有某宝300价位升级线的水平的，不拖后腿，但也不是什么好线，成本没有HD600那种大批量声场的漆包线低，也不会有DIY那么高，也算是为了性价比妥协。

本文同步发表于Hifi交易吧、Bilibili专栏、耳机大家坛。