其一

ao3是一个怎样的平台，真的去调查过吗？那些把ao3这种网站奉为“精神食粮”的人，敢不敢将ao3上的文章发给自己的家人、朋友呢？

——咋了？还以为AO3是黄文聚集地？真是一叶障目不见泰山啊。不屑置辩。

其二

为何全文戾气极重，全然没有客观可言？只看问题的一个极端，却忽视了公益以及艺人的爱国情怀。

——戾气？不客观？只不过是你们的执念罢了。公益？肖战团队的公益项目是借来的！爱国情怀？唱《红梅赞》就是爱国？真是滑天下之大稽。

其三

227事件是同人圈内斗，写同人的人被看同人的人狙了，看同人的举报了同人网站。

为何对同人中的糟粕只字不提，仅拿饭圈文化开刀？

——现在天下大乱的原因是什么？难道不是肖战粉丝群体的飞扬跋扈吗？同人只是227事件的导火索，接下来的两个月一直是虾兵蟹将在横行！若不批判饭圈文化，则无异于隔靴搔痒。

其四

肖战粉丝举报ao3这件事本身是否属实？既然是被多人举报导致被墙，那么为何这么大规模的举报活动国家没有一点消息呢？甚至在本年商业性网站的投诉统计表中，根本看不见ao3的名字？

——你希望国家的消息有多大？还有，AO3不是商业性网站，不会出现在这张表中。

其五

ao3真正被墙的原因到底是什么？是因为yhsq还是多人检举？为何不去与ao3的运营者进行交涉，深入调查，这个对于你们记者来说明明并不是什么难事。

——原因纷繁复杂，但AO3在外网，对外网的大量访问势必会引起注意。后面这个问题我回答不了，因为我不是记者。

其六

自由追星是每个公民都有的权利，在倡导理智追星的同时为何要剥夺粉丝凭自己喜好而为自己的偶像买代言的权利？在力所能及范围内的氪金为何也是错？

——剥夺？不存在的，只是反对而已。力所能及？看来肖战粉丝群体高估了自身的消费能力啊。

其七

在无宣传、无营销的情况下，被你们口诛笔伐了两个月的“失格偶像”依然在短短三天销量破亿？

——还不是你们肖战粉丝群体的执念，为了不让肖战糊，宁可号召大家每人买105张专辑，甚至不惜用花呗氪金，做出了这些虚假的流量。

其八

lofter已经主动承认并没有出现被投诉举报等现象，为何本报依然持着“肖战粉丝举报多个平台害人不浅”这一观点？

——只LOFTER一家而已。虽然LOFTER没有被举报，但肖战粉丝的暴行使人人自危，所以说“害人不浅”。

其九

227两个月以来对公众人物网暴，污蔑，是否就可以一笔勾销？如果不能，那为何还要发出本报助长这种唯恐天下不乱的气焰？伪造官媒立场，其心可诛。

——难道肖战粉丝群体的网暴、污蔑就可以一笔勾销吗？如果不能，那为何还要发问？“伪造官媒立场，其心可诛”，这句看起来也像污蔑哦。

其十

是否有人去分析过0号举报者的身份？据我所知，目前来看检察日报也好光明日报也罢，没有一家纸媒去调查过其真正身份，227这么多人，构成成分又是什么样子？如此缺乏事实的观点为何能为一个艺人及其粉丝群体定性。

——我要反问你，为什么要去揪出0号？是为了找出“真凶”从而还“无辜者”一个清白吗？不可能的。因为一旦“真凶”被找出（或者某些人被陷害），其他人便会认为自己无辜，从而认为自己躲过一劫，就可能还会有下次。还揪着227不放？现在你们与全世界为敌，“全世界”还需要调查吗？

附：

原文存档：CV5865578