“去城市化”鼻祖的血腥乌托邦幻想—波尔布特为何走上魔怔的道路【同志，你好#...

1970开始，柬埔寨粮食生产已经经历了数年的严重破坏，可用耕地面积缩水一半，且经历20年才勉强恢复战前水平，以柬共的装备水平，是造不成这么大的破坏的。

如果你觉得耕地面积消失一半，粮食生产缩水为四分之一，也不至于会发生饥荒，或者即使饥荒，也是自己作的。

那我觉得有点离谱，这不是跟柬共一样残暴的理论自信吗。

（美国凑巧在1969年开始执行对柬埔寨的轰炸任务。）

为什么不进口粮食解决饥荒？

1975年，本来就是二战后粮食危机最严重的时候，全世界的口粮储备只够消耗27天，剩余95％存粮都掌握在美国六大公司手中。从中国进口的粮食也大多用作种子。

为什么种不出粮食？

为了打击共产主义势力在东南亚的发展，美国除了常规炸药的轰炸以外，还在越南和柬埔寨投掷了大量落叶剂、除草剂，用于消灭农田和雨林。（越南约1100w加仑，影响3.1w平方公里区域。柬埔寨、老挝约400w加仑。）

在粮食大量减产的情况下，柬共的做法是，以加强农业产量为一切工作的中心。

1975年，柬埔寨粮食产量仅为70w吨左右(人均104kg)，而1977年接近270w吨（人均428kg）。

1976年年中，新任命的柬埔寨社会事务部长Ieng Thirith被派往西北地区（数十万城市居民插队的地方）“调查工农健康，饮食和住房缺陷的指控”。在随后在记者伊丽莎白·贝克尔（Elizabeth Becker）的采访中，Ieng Thirith说，她找到了一些“问题”的证据，并且“情况非常奇怪”。

在马德望，我看到[当地党员]让所有的人都去稻田。田野离村庄很远。人们没有家，他们都病得很重......我知道总理[波尔布特]的指示是，老人、孕妇、哺乳婴儿的妇女或小孩不得在田里工作。但我看到每个人都在开阔的稻田里，在露天和非常炎热的阳光下，许多人患有腹泻和疟疾。

Ieng Thirith得出的结论是，“特工已经进入我们的队伍”，一直到党的高层，这些敌人表现得像是遵循党的政策（但实际是在搞破坏）。在她看来，造成饥荒和疾病的不是试图执行党的路线，而是“内部敌人”偏离路线。因此，西北区随后遭到暴力清洗。

这个案例中，那些老弱病残、妇孺儿童，得不到足够的食物来源，在高强度的劳动下，大概率是活不下去的。柬共规定每个人每天可领取850g口粮，但大部分人拿不到500g。

柬共内部的混乱也可见一斑，有些地区党员遭到清洗是因为对于人民过于苛刻，有些地区遭到清洗又是因为上缴余粮不够。既想当婊子又想立牌坊 ，只有生产力大提升的结果，才会被他们接受。

最终的结果就导致地方为了迎合上级，肯定会使劲把产量往上报，对上缴纳的粮食越多，对下克扣“新人”的口粮越多。

柬共肯定是要为饥荒负责的。但我想强调的是，粮食生产被严重破坏，可用耕地面积缩水一半也是非常严重的问题，不是政策的高明与否所能够调节的。

而且柬埔寨主要粮食产区在南部和中部洞里萨湖附近