无尽的斗法-长安群魔乱舞

本来看的挺投入，认为这个up是在客观分析，但没想到还是个夹带私货的，反复重复数遍某涿郡籍刘姓军中“人相食”，还刻意注重了士兵是在抢完百姓吃完百姓后才会“人相食”，你干脆直接拿刘备户口本念得了。

首先先说正史根据《三国志》记载:“袁术来攻先主，先主拒之於盱眙、淮阴。曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。先主与术相持经月，吕布乘虚袭下邳。下邳守将曹豹反，间迎布。布虏先主妻子，先主转军海西。杨奉、韩暹寇徐、扬间，先主邀击，尽斩之。先主求和於吕布，布还其妻子。先主遣关羽守下邳。”

可以看到三国志正史中是没有任何关于刘备军“人相食”记载的，而关于“人相食”记载出自野史《英雄记》中：“备军在广陵，饥饿困踧，吏士大小自相啖食，穷饿侵逼，欲还小沛，遂使吏请降布。布令备还州，并势击术。”

从历史的角度来说一切以正史记载为准，野史不可信，但既然这个up主特别举例了这个“涿郡刘姓将军”那我们就来分析分析：首先第一点：刘备军中的“人相食”发生在刘备与袁术在广陵大战期间，被吕布偷袭断了后路，而非up所说的“整个北方大旱粮食短缺”，是本来就没有粮食还是被人断粮有着根本性的区别。

第二点：up说公元194年北方大旱缺粮，同年某涿郡刘姓将军军中发生“人相食”的惨剧，而刘备与袁术的战争发生在建安元年也就是公元196年，up为了diss某刘姓将军居然居然提前了整整两年时间！而事实上194年的刘备才千里迢迢的赶到徐州，帮助陶谦抵御某曹姓将军打着为父报仇的旗号对徐州百姓进行的一场惨无人道的大屠杀！而up满口不提曹姓将军，反而如此着急的提前两年预判刘姓将军，以致犯了如此低水准的最基本的常识错误，让人不得不怀疑其动机何在。

第三点：关于《英雄记》中“人相食”的发生时间为刘备与袁术在广陵郡大战期间，刘备的徐州大本营被吕布偷袭占领后断粮发生的，而在此之前刘备军已和袁术军相持数月之久，既然如此已经交战了数月，那么附近的居民是有多大胆才敢住在交战区附近呢？而且对面的袁术也不是傻子，不会放任刘备对自己的地盘进行劫掠，反而会不停的追杀刘备，而刘备在前有追兵，后路粮草皆被断的情况下才有可能会发生军中“人相食”的惨剧，也促使刘备向吕布投降请和，up所说的军队首先抢掠百姓然后以百姓为粮最后才人相食，也确有发生在李傕郭汜军中，无外敌的情况下内部生边，而无任何依据不考虑任何原因及实际情况下直接给“某涿郡刘姓将军”扣帽子属实是让人不齿。