每一个当事人都曾是旁观者

如果一个年轻人救了一个小孩，而自己身死。人们多半会赞扬这个年轻人见义勇为的精神。如果他救的是一位老人，人们却会贬褒不一，议论纷纷。

无怪于人们的冷血，只因在众人眼中，小孩是朝阳，老人是夕阳，一个呈上升趋势，一个呈下降趋势。对于整个社会而言，小孩是即将换上的新零件，老人是即将丢弃的旧零件。

当然，这只是从总的趋势来说。如果，小孩作恶，或者老人做善事，那么就是更复杂的情况了。

对于年轻人来说，他未尝没有闪现过这些念头。最终他的选择是救人，不惜己身。

如果以结果来判断当时的救人之举是否明智，那么这个结果论是否是片面且肤浅的呢？

我们常常以社会角度来看问题，是不愿那断人生死的血流回自己的手上。

每一条生命都很珍贵，每一位老人都曾是小孩，每一个当事人都曾是旁观者。

这些有争议性的事件，犹如腐烂的尸体，总能吸引秃鹫啄食。我们在评判事件对错之时，与秃鹫无异。

除了是非之外，我们更要注重对孩子的看护，对老人的照料，尽一切可能不让意外发生，不让悲剧重演。如此，才可以告慰那些亡灵。