这一次我们测评的产品是极空间Q2对比绿联DH2600，我们测评的诉求非常简单，考虑这两款产品都是NAS中比较受关注，且价格相仿的入门款产品，因此在测评中，我希望为它的潜在消费者，提供以下的使用分享：

• 硬件外观比对

• 软件生态比对

• 使用体验对比

通过以下对比，你可以了解NAS产品的外观样式、应用功能以及最重要的实际使用体验。

一、硬件展示

外观

绿联DH2600是哑光金属机身，而极空间Q2是金属机身，前者比较圆润，极空间则方正简洁。

绿联产品明细

绿联DH2600除主机外，还包括网络跳线、电源连接线、螺丝刀及螺钉。

极空间产品明细

极空间Q2除主机外，配件同样是网络跳线、电源连接线、螺丝刀及螺钉。

二、软件生态对比

硬件展示的部分，我们就不花过多内容去展开了，极空间Q2的体积确实会小很多，如果对空间要求高，可以优先考虑极空间Q2，我们现在来看看软件生态，

手机端

在两者的手机端， 菜单功能是近似的，只是策略不同，极空间Q2将个人空间和极相册单独分区，再给出一个详细的应用集合。

绿联DH2600则是对内容的不同形式做优先区分、比如图片、视频、音乐、文档、然后再集合其他的应用。

电脑端

电脑端方面，两者的菜单也十分近似，绿联DH2600这一次没有如同手机一样对内容格式进行优先区分，除了云影院外，将网盘等菜单放在了前置部分。

而极空间Q2则是聚焦于自己的定制化极影视、极相册等常用功能，网盘备份的部分采用集成做法。

在网盘分区内，可以实现百度网盘、天翼网盘等网盘的分别登录同步，当然也支持种子链接的直接下载。

电脑端的内容，我认为两者的功能都是非常齐全的，只是产品的风格和导向不同，具体的差别我留在体验部分详细来讲。

电视端

电视端表面上看去都是对视频、图片、音乐等内容进行分区，但是你如果结合手机和pc两端来综合对比，你会发现之前绿联提到的云影视不在了、相册不在了，而极空间从始至终无论任何端口都能提供极影视、极相册、极音乐的子菜单。

这里就暴露出了两者在生态建设上的完成度还是有差别的，极空间可以做到在任何端口就能实现单独的影片、相册等分门别类和个性化定制，而绿联的细分工作还不够完善，只能将操作上的繁琐工作留给用户自己来应付，

不过生态的搭建和具体使用有联系但也有独立的地方，我们最后一个部分进入实际体验。

三、使用体验对比

个人云储存可以实现的功能非常多，前文也提到了可以链接其他网盘，包括直接下载种子链接等等，但是根据我的使用经验来说，个人云存储最大的优势和亮点还是在于对存储内容的归类与展示。

它的价值就在于你可以通过网络，随心所欲的使用、查阅你的资料备份，而在所有的资料中影视和照片才是重中之重，因此我的使用体验对比将聚焦于影院与相册上。

相册使用体验对比

在相册方面，我们先来看手机端，这是绿联DH2600的展示图。

首先，相册肯定要支持手机的备份，也就是开启自动备份，手机相册自动上传至云端，其次就是可以建立对应的个人相册与共享相册，这里需要说明的是个人相册是只有管理员能查看的，而共享相册是所有家庭成员或者被你分配了权限的使用者可以查看的。

极空间Q2也同样支持手机相册备份与个人、共享相册的建立，并且在这个基础上，极相册还可以继续细分，比如宝宝相册、并且生成相册后会自动匹配最佳封面，并且能够和在手机相机上一样进行喜欢、收藏等进一步标记。
相册的分类功能非常重要，因为有些照片是你自己的工作或者生活照，而活动、聚会等照片是需要和其他成员共享的，比如你是摄影师，你可以分享你的公共作品，也可以选择将自己的其他照片锁在个人相册。

当然除了自己手动分类照片，个人云存储也一般支持智能识别，因此我将同一个照片库分别导入了两款产品中。

绿联相册会通过足迹、回忆、与人物、事物等标签来进行识别，我们也可以来对比下极空间Q2的十倍效果。

在场景方面绿联DH2600识别数量为4，极空间识别数量为8，在人物方面两者识别的数量都是6，但是在识别精度上，绿联DH2600仅仅识别出了对应任务的单人照且照片数量为2，反观极空间Q2识别出来了对应任务的所有照片，包括合照，其中单人照也是全覆盖，数量准确性和完整性极空间远胜于绿联。

影视使用体验对比

在对比影视前，我先说一个小插曲，我有一个固态硬盘是专门用来保存影视、图片的，其中电影上百部，照片上万张，在使用个人云存储的时候，我会选择直接外挂这个固态硬盘。

这样又不占用云存储的硬盘空间，而且也方便我后续插拔这个固态硬盘转移到其他设备上使用，但是很奇怪的是绿联DH2600无法直接识别外挂硬盘里的内容，因此你要想里面的电影和图片进入对应的分区，你就必须要将文件备份到云存储中的对应硬盘。

比如在绿联DH2600的云影视端口，图片中的两部电影就是我从外挂固态硬盘上备份到绿联硬盘的，这样会大大浪费我的时间并且造成网络占用与空间消耗。

没有对比就没有伤害，极空间Q2能够实现对外挂固态硬盘的识别和读取，因此我无需备份，就可以在极空间的极影视中查看我所有的电影，并在线进行预览。

对于我个人来说，测评到这个部分，我已经找到了我的选择，因为我无法接受，我辛辛苦苦这么多年积攒的影像资料，必须要单独备份转移到绿联DH2600中才能被读取识别，太麻烦且没必要，一个是云存储一个是固态存储，本身就有性质和定位上的差别，我会毫无犹豫的选择极空间Q2。

而在影视方面，我们不仅要看手机端，还要看TV端，绿联的表现照样差强人意，首先我们必须要面对刚才那个问题，绿联无法直接获取到影视资料，所以我们要在电脑端上先将我们要看的影视资料上传到绿联的硬盘中。

如果说绿联费时费力，那么极空间的极影视就非常舒服，它能自动识别我的所有影视内容，并在生成对应的影院海报和播放预览，这时我忽然就理解为什么绿联不在TV端提供云影视的功能，而是只提供视频的选项，因为这背后的工作成本都需要用户自己去付出。

除开对影视的读取预览，两者在影片的播放能力上也有一定的差异，极空间支持杜比视界，能够解码4K片源进行高清播放，实现对对应片源的海报与字幕抓取，如果没有抓取到对应字幕，你也可以后期上传。

绿联DH2600在播放影片中支持清晰度、倍速、选集、音轨、字幕、解码等功能。

极空间Q2支持清晰度、倍速、选集、音轨切换、声道切换、字幕设置、字幕选择、码流设置、画面调整以及更多功能，因此极空间Q2能够媲美专业的影音播放器，能够点亮杜比视界和支持全景声，这些方面的可玩性和体验感也都优于绿联DH2600。

总结：

小白买定制好的量产NAS，本身就是图简单易用，绿联的学习成本是要大于极空间Q2的，我使用中遇到过的问题包括，开机不默认格式化，需要建立存储空间类似新的pc分盘后才能正常读取保存文件。

在具体的常用功能方面，极空间Q2的极相册相比绿联DH2600的相册,在细分和展示效果更好更直观，对于内容创作者或者摄影爱好者来说，可以免去分类排序的麻烦，ai识别能力更强，准确性和覆盖性更高。

在影视菜单方面，极空间三端（手机、pc、TV）都非常智能，能够实现快速、综合的预览和查看，而绿联还需要自己单独一个个去上传分类，尤其是影视无法获取外挂的存储，不能在TV直接进行查看，这都会造成很多不必要的麻烦。

在影视的播放效果方面，极空间的极影视在自动抓取匹配海报、自动搜索字幕等方面更加成熟，且视频格式支持多、可设置选项丰富（字幕、音轨、画面调整等），还能实现杜比视界与全景声这都是加分项。

选购方面绿联DH2600可能更适合用于简单的备份存储，但如果你是内容创作者，观影爱好者，极空间的三端协同，这种成熟的生态建设，尤其是搭配电视（极影视即将上线Apple TV，并同样支持杜比视界与杜比环绕音效），都会让你拥有更轻松愉悦的使用体验。

对了，这不刚好618嘛，从5.23日起极空间京东自营旗舰店就会开启大促，我看了一下，除了定金抵扣之外，不是送内存条就是送京东E卡，电子产品真的就是早买早享受，该冲就冲吧。

转自“知乎--张迷”极空间Q2相比绿联DH2600谁是最适合小白的第一台个人云存储，有哪些NAS值得推荐？