“他们不相信有光，但更不想妥协黑暗”

在网络上，我们经常能够在论坛或是一些留言区，看到很多非黑即白的评论，要么是莫名其妙的自信，要么是恨之入骨的愤恨，这个时候，谁要是稍稍提及那些关于客观亦或是理性的东西，便会被一些蝇营狗苟之辈群起而攻之。

现实中虽然也能遇到这样的人，但那些真正该去评判那些是是非非的，往往不会去评判，或者说，他们的生活已经很难了，难到他们没有精力去评判那些虽然与他们息息相关的事情，

“那些人，要么已经被埋没入了世俗的土壤，要么就是没什么时间刷手机看视频，抱着手机噼里啪啦的大一堆字来表达自己的情绪。”

“甚至他们之中的一部分人，连手机的功能都认不全。”

“你问为什么？因为他们没时间，他们的人生要么睁眼干工，要么闭眼睡觉。”

在偏见丛生的森林里，所有的光都可能带来灾难。

因为光不仅会照亮前路，也会让藏在森林里的猛兽，寻到猎物的影踪。

尽管我想极力表达一种试图平衡观念的情绪，但限于那些可知不可说的原因，我只能以不得已的客观，来强调“其实我们每个人都在不容易之中，适应更多的不容易。”

于是，森林里的光变得微弱了，变得敏感了，这不是因为光的力量变弱了，只是因为光有了人性，

在这片深林之中，有人性，就会有顾及。

生活其中的人，亦是如此。

如果没有人性，那么人就会变得残忍，伤人也伤己的残忍，也有些人变得愚蠢，愚蠢到自欺欺人，愚蠢到不可救药。

所以人性这个东西，在这个特殊的领域内，更像是一种基于素质的约束，让人有了生存的本事，哪怕这个本事不怎么“高大上”，

但是想想，普通人能有活下去的本事，似乎已经是十分奢侈的事情了。

看不到了光，人们就会渐渐怀疑，是不是光消失不见了？为什么呢？是光抛弃了人？还是人们已经失去了看到光的资格？

猜疑渐渐成了恐慌，恐慌又成了攻击光“不正确”的资本，森林深处的窃窃私语，迷惑着人们的心智，也在蛊惑着人放弃追求光的想法。

但是，光还是有的，但人们不认可光，不相信光，那么光就不会存在了。

这里所说的不存在，不是说消失，而是“视而不见。”

力量总是在此消彼长之间博弈着，光的消失，阴影便会格外猖獗，而那些仍有人性的人们，则会对于阴影的适应，表现出了一种格外理性的态度：

他们不想被黑暗吞噬，不是因为他们对光仍有眷顾，而是因为他们知道，被黑暗吞噬的代价实在是太过沉重了，哪怕他们去博弈，去屡败屡战，去接受一而再再而三的失败，也总好过在黑暗中彻底沉沦，

与其说是人们与黑暗的对抗，到不如用更为现实的方式去理解这一现象，

这是一本账，一本清醒的人，一定会算明白的账。

他们不相信有光，但有没有光，他们心里最清楚。

他们不会妥协黑暗，是因为黑暗的蛊惑太过明显，人们所付出的代价也太过沉重。

人们在这个非黑即白的世道里求生，他们选择了“不黑不白”的方式去适应，适应着变化，适应着时代的更迭，适应着那些声音的节奏，适应着那光与影之间的变幻。

他们看着，他们活着，他们感受着，直到现在，

他们不是一群了不起的人，

但如果说这是一个了不起的时代，

那么，这个时代之所以了不起，一定是因为他们。