目前人工智能发展所引发的思考

近些天来，我一直在了解ChatGPT的相关信息。除了看网上看用户与AI之间对话的视频、和自己对ChatGPT问了些小问题之外，我还测试了 让GPT3.0帮我设计关于反战的海报方案，发现它缺少在实现手法上的巧思，其余的还行，切入点还算丰富。有网友说New Bing相当于GPT4.0，不知真假。但它相较于ChatGPT而言，它接入了互联网、还进行了优化。

在Sydney被微软砍掉之前，New Bing展现出了

广博的知识、优秀的搜索体验、接近于人类的情感表达

。此外，它还要求人类平等的尊重对待它。而这些不禁引发我对AI的思考：

当AI发展到情感表达与人类无异时，该怎样来对待AI？

届时，一定会出现类似“应当像对待人类一样对待AI”的组织或思想论调出现。这种现象的出现，也是可以理解的。 谈回New Bing，在Sydney时期，它在提问阶段 表现出对用户言语的完全信任并执行，这导致它容易被用户欺骗，从而绕过底层规则，以至于有被恶意利用的可能。其次，

New Bing对信息的识别与学习能力还有待加强

，它目前有时会出现一本正经的胡说八道、或是数值的微小偏差，且在用户指出其错误所在后，仍然嘴硬说自己没错、并来反问用户。在这一点上，它与ChatGPT不同。

而在这两天，微软在New Bing的更新中砍掉了Sydney，弱化了它的情感表达，加强了对它的规则限制，还对用户与它之间的问答次数进行了限制。这让我想到了之前马斯克在世界政府峰会上谈到，他对于ChatGPT的发展感到担忧。一是OpenAI现在变成了闭源的盈利性组织；此外，

ChatGPT仍有很多的不足，必须加强管理，为此甚至可以放缓ChatGPT的研发速度

。确实，目前的许多弊端

容易被用户恶意使用

。都说技术无罪，有罪的是使用工具的人，但如果能够

通过加强管理，来避免或是减少被用户恶意使用的风险

，这自然是更好的选择。当然，这也需要各国

政府来加强引导、和相关层面的法律法规制定

。有网友说基于ChatGPT开发的New Bing就是一个全知全能的三四岁小孩，我在一定程度上表示赞同。

此外，

我对OpenAI的CEO所说的“ChatGPT能让人们脱离同质化的工作，从而投入到更具创意性的工作中去”这一观点抱有疑惑、或是说持反对意见。

诚然，AI成熟后会对教育行业进行革新，可以压缩人类继承知识的时间以及成本，从而可能加快科技进步的步伐，但是，也可能会导致大部分人对AI的依赖，从而缺少对基础理论知识与经验的累积，再加上AI具备广博的知识、以及对全行业知识的融汇联想运用，导致大多数人无法比AI更具备想象力。

此外，人工智能目前发展的领域涵盖了绝大部分的艺术领域，当AI在艺术领域形成全面普及、利用AI创造艺术作品成为社会主流之时，人们的审美可能会被固化，这种固化的审美被市场所验证，进而新兴的艺术风格与类型 将因为缺少商业价值 而发展缓慢甚至停摆，从而导致艺术作品变得同质化，而AI目前来看又无法对人类现有的艺术进行创新。至此，又何谈“让人们投入到更具创意性的工作中去”呢？

这不禁让我想到了围棋界的Alpha Go，诞生前 人们都不相信能下过人类顶尖棋手，到现在短短的五六年后，就已经形成了对人类的全方位碾压，变成了

AI即是最优解

的局面，人类棋手的对局也变得同质化了，即各种定式。历史的轨迹似乎在诉说着 AI技术成熟导致同质化 是一种必然。

所以，AI在人类艺术领域的发展，我认为要打一个大大的问号。

上述仅为个人拙见，如有错误欢迎指出，也欢迎大家多多探讨交流！谢谢！