《亚洲时报》：中国希望“不发一枪”就能战胜印度

印度是一个机会主义者，每当中国有重大压力时，都会在边界上起事。1962年如此，今年也是如此。

新冠疫情的爆发，使莫迪的民粹主义和“前进政策”膨胀。新德里的政客们认为中美关系恶化，新德里的机会来了，在中印边境加达拉克发起挑衅，结果被碰得头破血流。寒冬来了，5万名印度士兵在冰雪覆盖的喜马拉雅山瑟瑟发抖。莫迪政府骑虎难下，不但在边境冲突中没有捞到便宜，而且把中国的产业链转移到印度的企图，也成了泡影。

新德里的决策者有一种倾向，他们心比天高、命比纸薄，其思维超越了他们实际的经济、军事和外交能力。

此外，民族主义在印度国内政治中也发挥着至关重要的作用。莫迪政府不能在有争议的领土上与任何其他国家妥协。如果这样做，它将在下次选举中失去选票。

中国似乎注意到了印度人心理上的这两个弱点。很明显，中国既不想要一个太弱的印度，也不想要一个太强大的印度。

这一观点与印度外交部长苏杰生的观点不谋而合。他在最近出版的一本书《印度之路:应对不确定世界的策略》称，对西方来说也是如此:一个弱小的印度不符合西方的利益，但一个经济和战略上强大的印度也不符合西方的利益。

苏杰生在他的书提到，美国打了很多仗却没有赢过一场战争，而中国却在没有打过一场仗的情况下赢得了所有战线的胜利。

尼泊尔特里布万大学比姆·布特尔在《亚洲时报》刊发评论称，因此，中国希望不发一枪就能在各方面战胜印度。他认为，中国过去8个月那样在边界问题上向印度施压，想达到什么目的呢?

首先，中国想把印度逼入一场代价高昂的战略竞争。

例如，中国已经开始服役航空母舰。作为回应，印度将会觉得有义务从其他国家购买昂贵的航母，而这超出了它的实际财力和需求。

但中国一直在发展自己建造航母的能力，而印度则需要从国外采购此类战舰。如果印度从美国购买一艘福特级航空母舰，将花费大约130亿美元。

印度目前的国防预算为736.5亿美元。因此，仅仅是购买两艘与中国匹敌的航母，就会消耗大约三分之一的国防预算。与此同时，中国本土的造船业将使其军事基础设施本地化，并创造制造业就业机会。

中国还将测试不同射程的导弹，迫使印度购买防御系统来应对这些导弹。

其次，中国希望印度在军事能力上与中国竞争。中国在第14个五年计划中誓言要实现军队现代化。中国承诺要把中国人民解放军打造成世界一流的军队。印度也将面临军事现代化的压力。

印度将被迫扩大军力以与中国竞争。这将大幅增加国防开支。

第三，为了印度空军、海军和步兵的现代化，新德里将在军事和后勤供应上浪费巨大的财政资源。

由于印度的领土民族主义，政府将把稀缺的财政资源花在不合理的项目上，比如在喜马拉雅山修建公路或机场，或者购买航空母舰。

第四，由于上述三个因素，印度必须把重点放在边境保护上，而不是优先考虑经济增长、创造就业和减少贫困。

数千所学校、数百所大学、数百所医院、数千公里的公路和同样数量的铁路，将以领土防卫的名义被放弃。本可用于发展基础设施和公共产品的稀缺经济资源，将被浪费在保护喜马拉雅地区的贫瘠土地上。

约21%的印度人每天生活费不足2美元，约60%的人每天收入低于世界银行设定的中值贫困线3.10美元。印度的首要任务，应该是让这些人口摆脱贫困的恶性循环。要做到这一点，印度需要每6到7年将国民收入翻一番，以确保公平分配。印度需要大量投资来加速经济增长。

印度不会把经济扩张和减贫作为首要任务。相反，它将花钱在陆地上购买坦克车队，在空中购买飞机，在海洋上购买舰队。

印度偏离其经济重点。印度人将通过向喜马拉雅地区，投入巨大的财政资源来保卫边境。

印度将被迫浪费资源来保卫边界和海上通道，而不是工业化、从国外获取技术、创新和创造就业机会。

这将使印度的未来没有方向和目标。如果印度犯这样的错误，中国将在2050年后成为世界上无可匹敌的经济和军事强国。一切如中国所愿！！！