区分信息的可信度，一般人可以以来源为参考。以下的分级级别是相对而言，平均水平，即有可能一级的是条谎言，而倒数第三级说的是真相，但是概率很小。

一级可信度

严谨类学术期刊

如下图：

（图片来自《科学自然非顶尖，蓝领技工别忽悠》）

二级可信度

大学出版社出版书籍

如果是一流大学的可信度更高。

特定条件的一手材料

事件当事人在无压力、幻觉和私利引诱下给出的一手资料。比如在路边的张三李四看到一车撞人了，接受新闻媒体派出的记者的采访。

维基百科

但要符合维基百科自身确立的来源标明、符合中立观点等的规定，目前维基百科最多出现的问题是来源未标明。英文维基百科由于全球都编辑，加之中文维基百科不能访问受阻，所以英文维基百科的质量比中文的高。

维基百科分为优秀条目、优良条目和非以上两者的题目，可信度也是差一截。

一流专家的个人专业书籍

留意红人和一流专家未必是等号，有时候要红需要大量的宣传和多出品作品，这都跟学术研究是有所矛盾的。

其他严谨的百科全书

如德国的《布罗克豪斯百科全书》，英国的《不列颠百科全书》（旧称《大英百科全书》）。

辞典

如《辞海》（条目较多）《重编国语辞典修订本》《百度汉语》《新华字典》（条目较少）。

三级可信度

一流专家的个人公众号（包括博客）的专业知识

比如生物学博士说生物，非院校毕业的，要相当努力还有天赋才行。

严谨类出版社的出版物

如中华书局和商务印书局。

作者亲自采访事件当时人写出来的有书号的书

如张正隆《雪白血（宏）》《枪杆子：1949》和有书号ISBN的。

外国首都（正负）的官方印刷出版物

如本组织史、战争史。

正史

正史指以纪传体为编撰体例的史书，除了《春秋》、《资治通鉴》宋·司马光、《续资治通鉴》清·毕沅，按成书早晚排列的还有：
01.《史记》西汉·司马迁（司马迁在正史里属于可信度比较低的）
02.《汉书》东汉·班固
03.《后汉书》南朝宋.范晔
04.《三国志》西晋·陈寿
05.《晋书》唐朝·房玄龄 等
06.《宋书》南梁·沈约
07.《南齐书》南梁·萧子显
08.《梁书》唐朝·姚思廉
09.《陈书》唐朝·姚思廉
10.《魏书》北齐·魏收
11.《北齐书》唐朝·李百药
12.《周书》唐朝·令狐德棻 等
13.《隋书》唐朝·魏征 等
14.《南史》唐朝·李延 寿
15.《北史》唐朝·李延 寿
16.《旧唐书》后晋·刘昫 等
17.《新唐书》北宋·欧阳修、北宋·宋祁
18.《旧五代史》北宋·薛居正等
19.《新五代史》北宋·欧阳修
20.《宋史》元朝·脱脱等
21.《辽史》元朝·脱脱等
22.《金史》元朝·脱脱等
23.《元史》明朝·宋濂等
24.《新元史》民国·柯邵忞
25.《明史》清朝·张廷玉等
26.《清史稿》民国·赵尔巽、缪荃孙、柯劭忞等

四级可信度

获得书号的印刷出版物

外国（正付）官方发言

正规的报刊杂志及旗下网站

如《纽约时报》、《光明日报》（光明网）、《（盐皇）春秋》。还有南方系列、人民网。

澎湃新闻和封面新闻是新兴新闻网站里唯一有一类资质的，只有获得了一类资质的新闻网站才能获得国家主管单位颁发的记者证、才具有合法的采编权、才能做原创新闻。而二、三类资质的媒体网站只能采购一类资质新闻版权进行转载。

正规网站的信息

凤凰网、腾讯网。还有网易、新浪网、搜狐网。在新闻领域，这些都非一类资质的新闻网站。

注意不是指除以上的个人在这些网站开的公众号写的东西。

五级可信度

正规媒体的个人访谈

文字采访的可信度高过口头采访。

古代野史

其他网上基本能人人编辑的百科

这类一般越多人编辑可信度越高，如百度百科。这里指写在这些地方，但是没备注来源的。

六级可信度

（高过这个级别的，多能属于维基百科和百度百科等百科的合格来源，低过则多不属于，可以以此为重要的分割线）

外国教科书里的话

批评这些教科书内容错误的书或文章不难见到。

被正规网站审核过才能发表的公众号

如今日头条、百度百家号、B站专栏。

企业官方网站里写的话

七级可信度

受过审核的企业广告语

如在电视上播放的。

网络论坛（BBS）

如知乎帖子下的评论、百度贴吧。

不用审核就能发表的个人公众号、博客

如微信公众号、简书、新浪博客。

八级可信度

企业黄婆卖瓜，自卖自夸的话

个人自吹自擂的话

文艺作品里的话

以反X团体为“纲”的网站

与人公开谈话交流时所得，包括微信朋友圈

个人微博

网上的群，如微信群、QQ群内的发言

九级可信度

私下的谈话

情绪失控时说的话

十级可信度

梦话

喝醉酒后说的话

被逼迫说的话

被私利诱惑说的话

标准

• 越是做过可靠学（科学）试验得出的话越可靠。

• 越被行业专家审核得越严格，越可靠。

• 书上的文字比演讲、语言可靠。

• 注名资料来源。

• 一个以上独立来源说同一个观点，而不是仅一个来源，来源越多越可靠。

独立来源是双方无利益等关系，如犯罪现场，隔壁王妈说看见这某车撞人了，对面李叔和王妈没交流过，也说看见这个某车撞人了，这个是两个独立的来源。

以下情况也增加可信度：

• 获得过正规奖项
  如果是买奖的不算，还要减可靠度。

• 被认同式的引用、转载的多。

• 作者实名。

• 作者放自己的照片。

• 在校毕业学历高低。