【时报快评】“公会风波”的爆发，注定会影响整个圈子的士气

5天时间，241名挂靠萌鸽的主播，一群人的愤怒，两个人的“谎言”，多位虚拟主播的“自证清白”。。。。。。这几个关键句，用来总结近段时间因B站API泄露而引发的一系列关于公会的争议，似乎毫不为过。

的确，随着近段时间互联网直播平台的约束力大幅增强（无论是从法律上还是从行业规范上），很多直播平台不得不开始调整自身的直播业务（B站这种情况只是其中一例），这其中，“公会制度”可谓是在直播变革中所诞生出来的“产物”，然而，由于国内对于主播公会的相关法律不够完善，一些“良莠不齐”的公会就在这样的背景之下诞生了，大家也都明白，要想获得更好的支援和更多的人气，加入“公会”可是必不可少的一个选项。 

然而令人遗憾的是，在“公会良莠不齐”和“良心公会占少部分”这两个问题的基础上，关于主播、公会以及观众三者之间的矛盾却经常摆在舆论的风口浪尖之上，（这类问题中，萌鸽和乐府的争议非常大），一些主播为了避免受到非议，就对加入公会的事情“闭口不谈”，但，“闭口不谈”并不等于“万事大吉”，毕竟在大多数观众们看来，主播不可能对于公会的情况一无所知，何况是一些劣迹公会呢？ 

当然，也正如某些读者所言，如果真的认为加入好的公会就一定不会人设崩塌的话，这多少有些“信息茧房”了，只不过事情的严重程度可能会更低一些。但如果是加入了非常恶劣的公会，那么，观众们对于此人的行为坚决不接受（不然为什么@和光同尘Official 在这一事件上表示“就像自己心爱的手办被某些熊孩子糟蹋一样恶心”） 

当然，我们不提乐府和B站究竟有怎样的关系，也不提被指责的两位主播究竟犯了什么错，我们觉得，事情之所以变得不受控制，其原因相当复杂，但绝大部分还是受到一些舆论的影响，毕竟在关于Vtuber/Vup的有关论坛或贴吧上，对于这样的“乐子”他们可是不会放过。此外，还有一些原因我们觉得一些人可能会忽略，就是——“大家反对的是乐府这个公会，并且既然主播可以选择加入乐府公会，那么观众也有权利去拒绝“府系”的主播，加入了公会（而且还是乐府的）且向公众隐瞒自己的身份，对外宣称自己是“个人势”的做法，可能涉及到对观众的欺骗了吧。” （来自一位读者的说法） 

毕竟，有些观众会觉得，你加入了公会，不就是在做什么“人上人”吗？那我的主播不加入公会，可比你们那些加入公会的主播强几百倍呢。（说到这里，我想大家可能猜得出来具体指的是谁了吧）

当然，在观众们眼里，企业势主播的身份归属本就是公开的，看企业势的或多或少还是有“这些东西是企业背后安排的”这么个预期，但个人势可不是这样，这种类比并不合适。更何况，公会并不仅仅只有纯挂靠的，也有一些是介入到主播的活动之中、为主播安排任务的，而公会就是这么个较为“微妙”的存在，只可惜，大家却直接忽视了。

如这位读者所言：如果一位个人势主播做出一些反常识的行为，或许会有被质疑是否有什么人在暗中安排的可能；如果被扒出背后真的有什么人的话，那可想而知是怎样的后果了……

正因为如此，我们觉得，这样的事情，注定会影响整个圈子的士气，毕竟，观众们很难料到主播的一些行为是否与其背后的“某些人”有关联，从而引发猜忌。而过多的“猜忌”，注定会拖累国V发展的脚步，甚至会让一个圈子“过早消亡”（从不乐观的角度讲）

所以，我们觉得，与其让大家以各种手段去抵制、诋毁、攻击、起哄某些所谓“府系V”，不如认真的想一想，到底为什么这样的事情难以得到遏制？为什么他们不愿对一些舆论做出正面的回应？然后，再来讨论我们到底该怎么做。

（以上观点仅为时报主编的个人分析及研判，不构成相关事件的最终立场。仅供参考）