华为任正非最新讲话称，去年研发经费 238 亿美元，已完成上万颗器件替代开发，哪些信息值得关注？

第一财经

已认证账号

华为创始人任正非近期在“难题揭榜”火花奖公司内外的获奖者及出题专家座谈会上表示，华为现在还属于困难时期，但在前进的道路上并没有停步。“2022年我们的研发经费是238亿美元，几年后随着我们的利润增多，在前沿探索上还会继续加大投入。”

华为任正非最新讲话：去年研发经费238亿美元，已完成上万颗器件替代开发m.yicai.com/news/101705080.html

被浏览

3,059,710

477 个回答

王兆磊

上海市协力律师事务所 律师

按照任正非的说法：

1. 华为现在还属于困难时期

这是谁都看得出的

2.但在前进的道路上并没有停步

口号，要看实际执行

3. 2022年我们的研发经费是238亿美元

还是服气的……对比2020年（1418亿人民币）和2021年（1427亿人民币），还在涨。太狠了

4. 几年后随着我们的利润增多，在前沿探索上还会继续加大投入

我也不知道他从哪来的信心。但是我感觉可以相信他。

目前手持mate30和50pro，watch3pro、freelacepro和matebook14，老婆手持mate40pro、freelacepro和matebook14。家里用的是V65和soundX。

用我其他回答里面的话：

没有一个企业不可以死，华为当然可以死，但它不应该这样死。

每个企业都应该好好活，联想当然可以好好活，但它不应该这样活。

我的文章：

逾期付款违约金过高——调成1倍LPR？#基于217个判例的类案分析#2 赞同 · 0 评论文章

编辑于 2023-08-22 10:37

真诚赞赏，手留余香

1 人已赞赏

从不毒舌可达鸭

想要认真写点东西，但总是吐槽摆烂

上万个料号是什么概念，上万个料号意味着华为是中国最接近TI的公司，没有之一。

即使是华为，即使是海思，我也不认为这是可以在短短几年实现的壮举。毕竟在制裁以前，进口渠道通畅的时候国产产品（包括不限于半导体，特别是模拟的部分）并没有得到太多的市场支持。

但是，如果算上华为自己研发的、哈勃投资相关、其他几个“华为系”基金投资布局相关，那么这个数字我认为是可能的。毕竟这么些年华为在半导体方向的投资布局，还是非常全面的。

编辑于 2023-03-20 08:18

真诚赞赏，手留余香

还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！

刘化檩跨界OD学堂

首都经济贸易大学 管理学硕士

大的就不说了。看几处回答的细节，很有意思！

1、第一回答

学校提供，想直接要华为的需求，提问很功利；

而任正非回答是更要学校的科学与探索。

2、第二回答

助理教授说的是老年站着茅坑、掌控资源，年轻没机会。

而任正非的回答：老中青各有作用，老的尤其是架构能力。中青是创新和突破。

3、第三回答

提问是想说英雄主义。

任正非的回答是：个人英雄也需要平台和舞台！个体与团队是两者不可偏废的！

前面这三个，都与提问者的个体视角有很强关系，都有一定的偏激性。任正非很策略的进行了拨乱反正或更好的予以引导。

4、第四回答

提问是问：数学重要性。

任正非回答了数学很重要，而且表现在各个领域。

5、第五回答

提问是问：对出题人要激励。

任正非回答：给解题人有各种各样的激励。

6、第六回答

提问了两个。天才少年及其珍惜，根子上是对年轻人到底怎么样。

任正非回答：一是入职要按照内部来，你有价值就搞，没价值那么就灭！同时专家识别专家！

二是人才与企业的关系，各自看选择，二者同行，相互成就；一方不乐意，这对双方都不好、不利。

7、第七回答

提问是要华为的数据，想做研究。

任正非说：我们关注底层平台，最多的数据也不在华为啊！

8、第八回答

提问是问对应用数学领域。

任正非说：应用数学领域要与行业结合，做出特色！

9、第九回答

提问是问基础研究的成果认可性问题。

任正非说：科学与技术分开，科学的确是多年后才能认识其价值。

10、第十回答

这个是与高校合作的边界问题，不分析。

11、第十一回答

提问者是说与华为合作项目很累，是项目合作要求问题。

任正非回答很谦虚：向学校教授说，他们不懂，你别在意。改变报销，开放数据，你放心研究吧。

12、第十二回答

提问者与第五个回答有关。对出题人的激励问题。

任正非回答：出题人、解题人都重要，都激励。

13、第十三回答

提问者是计算机建模和仿真方面。

任正非回答：鼓励，可用于加快迭代科研的速度。

14、第十四回答

提问者问研发机构的职责与范围交叉问题（竞争与合作问题）。

任正非回答很有艺术性，大意是在灰度和竞争中成长，看谁厉害，给谁更多资源！

15、第十五回答

提问者说从学校到公司很不适应。

任正非回答：学校有学校的规矩，公司有公司的规矩。感觉这个平台合适（兴趣等），你就来，你要适应这个平台；如果感觉痛苦（不合适），对自己没好处，就别来了！

在这个平台上：员工不能要求公司去实现你的理想，你必须适应这个总的理想。

这个与1-3提问者类似，视角问题，只关注自己一方。老任的回答也很干脆，不照顾你的情绪！

16、第十六回答

提问者是问计算机发展快，怎么应对，包括高校教育。

任正非回答：是发展快，所以要求高级人才经常要看文献，多想想，多学习，与时俱进。

----你们高校要怎么样？不回答！

编辑于 2023-03-19 13:35

真诚赞赏，手留余香

还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！

神灯夜话

北京神灯夜话文化传媒有限责任公司 董事长

任正非最新讲话再结合台积电创始人张忠谋近日言论透露出什么关键信息？

张忠谋说支持美国遏制中国半导体发展的芯片法案，大陆芯片制造技术落后台积电5-6年差距。

深度分析他这段话

第一，张忠谋支持芯片法案，说明他感受到了巨大的商业竞争压力，知道咱们技术追赶的非常快，靠公平竞争未来可能赢不了了，必须得靠打压遏制才行。好比双方赛跑，虽然他领先一圈，但咱们的加速度更快，现在差5-6年，双方再各自发展5年，也许就只差两三年了，十年也许就抹平了，处于此种担心，他就支持裁判观众往咱们运动员脚下扔障碍物这种场外邪招了。

第二，台积电目前已经是世界独一无二最高端芯片制造商，其技术来自西方四十多个发达国家共同的技术结晶，在张忠谋的眼里，台积电只领先大陆5-6年，张忠谋肯定算是超级资深核心业内人士吧，对行业了解比什么数码自媒体水军强一万倍吧，连他都认可台积电只领先5-6年，请问那些整天鼓吹大陆在半导体芯片制造技术上落后西方几十年的假装业内人士的自媒体脸在哪？某国内知识分享平台上一篇超级高赞的文章，声称自己是业内资深人士，分析的头头是道，落后西方几十年，最后得出结论，大陆要到2030年才能完全攻克28纳米的中低端技术，至于什么5nm、3nm的高端制程技术更是想都别想，写这篇文章的人如果真是业内人士，那肯定也是弄个芯片公司骗补贴的那种，以他们业内骗子的水平当然永远造不出芯片。

第三，西方并不是一个国家，而是所有发达国家既得利益集体，他们的科研比中国早了上百年，西方包含日韩在内42个国家签署的针对中国技术封锁的《瓦森纳协定》，从1952年至今七十多年，一直对中国进行技术封锁，中国和所有发达国家集体的智慧结晶比只差5-6年这结果很差吗？任何一个国家单独提溜出来，只靠自己，他能造出成熟的电子产品吗？西方必须一个联盟才能造出来，咱们暂时造不出最高端的，次一级的产品凭借自己全产业链就能造， 说明我们已经初步摆脱了对西方技术的依赖，这难道不值得高兴吗？

我是神灯，您怎么看，在评论区留言吧。

发布于 2023-03-19 11:38