第一次世界大战百年纪念

这场号称终结一切战争的战争，到头来，却什么战争都没能终结。

1918年11月11日，巴黎时间上午11时，《康边停战协议》正式生效，标志着历经四年又三个半月的第一次世界大战，以协约国的惨胜而告终。

2018年11月11日，第一次世界大战终战100周年纪念日。

 

我个人认为，世界近现当代史主要分成三个大阶段：

第一阶段，三十年战争至1789年爆发的法革，以威斯特伐利亚体系为基础，构成了近代乃至现代国际关系规则的基石。封建思想渐渐崩溃，理性的光辉日渐遍及大众。而给旧世界的棺材板钉上最后一颗钉子，正是巴士底狱下的一声炮响。

第二阶段，拿破仑战争至第一次世界大战，以维也纳体系为基础，确立了近代欧洲政治的框架，在百年的时间内避免了全欧洲的大战，使得19世纪的欧洲列强能进化至帝国主义时代。

第三阶段，第二次世界大战至今，以联合国为基础的当代世界格局，不是今日所谈，故不在此展开。

英国军事史家约翰·基根认为一战是一场“非必然的冲突”，而我的观点是，一战并非不可避免，而是历史的必然，只不过是时间早晚的问题。随着科技的发展、思想的进步，至20世纪早期，列强之间的矛盾日益激化，即使1914年一战不会爆发，也会因其他的缘由在相近的时间点爆发。

站在一百年后的今天，在第一次世界大战终战100周年的今天，作为一个中国人，我认为，我们需要认真地重新审视100年前的这场惨烈的战争：对二战的反思，告诉了今日中国的下限——落后就要挨打；而对一战的思考，决定了我们未来的上限——未来的中国，将如何面对风云诡谲的国际形势，并寻找破题的道路。

 

第一次世界大战，是人类文明第一次工业时代的全面战争，如果以中国史做比喻，那么一战之前的战争就是春秋时代，诸侯们还算是道貌岸然，打仗还知道讲规矩讲礼节，而一战中后期至二战，相当于中国的战国时代，大家撕破脸皮、撸袖子直接打，就是拼个你死我活。二战之后，世界却又回到了西周，有话坐下来好好谈。这恐怕是最讽刺的事了吧，如果没有核武器，第三次、第四次世界大战早就爆发了，哪里还等得到今天。

一战和美国的南北战争一样，是一场思想跟不上技术发展的战争。开战前，欧洲列强普遍认为，这场战争的规模就像普鲁士的三次王朝战争一样，打不了几个月、死不了多少人。当时列强们的战争思路，还停留在19世纪末思想的阶段，也就是说，一战初期，列强们是在用落后的军事思想指挥先进的武器，也就是说，列强们没有指挥飞机、潜艇、机枪和无畏舰等工业化时代武器的经验。

1904年的日俄战争中，日军凭借重炮轰击，打下了俄军的旅顺要塞。当时的军事家们认为，力量发生了决定性的变化，防御工事已经落后于时代，在野战炮兵的支援下，能快速击溃防御工事。然后，列日要塞顺手就是一巴掌；

1914年之前，德国在战斗序列中增加了13个猎骑兵团，同时法、奥、俄国也增加了骑兵部队，军事家们认为，骑兵仍有一席之地，凭借战场上速度的优势击溃步兵泥腿子。然后，骑兵部队被铁丝网和机枪打得全进了炊事班的锅里；

一战前夕，军事家们依旧认为需要大量步兵去赢得胜利，他们装备着后装线膛枪、接受密集队形的训练，在统一的指挥下向敌军阵地发起冲锋。结果在炮击与机枪的收割中迎来死亡。

如此例子不胜枚举。

当1914年圣诞节来临，前线的士兵战壕饥寒交迫、瑟瑟发抖时，欧洲各国才意识到，他们面对的是一场前所未有的战争。迎来1915年的春天时，列强们才意识到，这场战争靠过去的思维是无法取胜的，要想赢，就必须撕破脸皮。这也是为什么后来的战役，投入越来越大，伤亡越来越惨烈。

这种思想跟不上技术的误判，也是为什么我认为一战是近代史第二阶段的句号的原因。我前文谈到的近代史第二阶段，除了让欧洲各国进入帝国主义时代，也伴随着下层民众与王室贵族的分层与矛盾。而第一次世界大战牺牲了欧洲几乎一代年轻小伙子，也极大程度上削弱了欧洲诸国的王室，直接导致了奥匈帝国、德意志第二帝国、俄罗斯帝国的直接崩溃。也就是说，维也纳体系所代表的近代欧洲格局也正式迎来了结束。可以说，这是欧洲的悲剧、人类的惨剧，却是人类历史的必然。

一战之后，人类开始意识到工业时代战争的烈度，远远超出过去几千年间战争能想象的上限，直到二战末期，人类终于释放出一个超出自己能驾驭的能量——原子能，世界才“和平”了下来。

 

克劳塞维茨在《战争论》中谈到，“战争是政治通过另一种手段的延续”，而政治的目的是什么呢？

利益，只有利益才是永恒的。

被什么“理念”、“思想”、“主义”之类的虚词冲昏头脑的人，是无法正确理解国际关系的实质的。

第一次世界大战的矛盾关系众多，但在其中最重要、最关键的矛盾，来自于英国和德国之间的矛盾。德国自王朝战争统一以来，凭借生产力与科技的快速突破而迅速崛起，大有挑战英国的欧陆霸主地位之势。在一战中，英德两国元气大伤，美国才得以抓住空档，和英国勉强平起平坐。

格雷厄姆·艾利森提出了“修昔底德陷阱”，认为新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样，两国之间的战争便变得不可避免。

当然，今日的世界，因为有核武器这个达摩克利斯之剑的掣肘，中美之间正面爆发战争的可能性微乎其微。但是，在其他各领域，包括经济、科技与文化等诸方面，冲突与对抗不可避免，这不是我们能有选择权的。更重要的是，正面扛这一波冲击的，正是我辈，80、90后与成长中的00后，正是抵抗这次冲击的中流砥柱。

至于某度百科上大放厥词之“中美之间没有修昔底德陷阱”，我打印出来当草纸擦屁股都嫌硬。

这也是我开头所谈及，为什么今日中国需要认真审视和思考第一次世界大战，今日日渐强盛的中国，就像百多年前的德国，客观上，我们和当年的德国一样，是世界第二；而主观上，我们本无意挑衅，只想踏踏实实过日子，但西方国家却将我们看做实实在在的威胁。今天我们总是能听到这个国家排华、那个国家歧视华人之类的消息，原因很简单，他们害怕我们，他们畏惧我们，所以他们敌视我们。一个领土第三、人口第一的国家，人民上进勤劳，不仅强，还越来越强，你还拿她没什么办法，换你你也气。

但我们又和百年前的德国不一样，德国想要的是霸权，德意志第二帝国想要的是世界规则的制定权和支配权；而今日中国，我们经历了清末的落后、民初的混乱、抗日战争时期的艰苦。进入共和国时代之后，我们对国际霸权没啥兴趣，我们现在想要的，只不过是想让我们的人民能吃饱穿暖、能过上一个安稳太平的日子。但是没办法，中国地这么大、人这么多，要让所有人过上好日子，所需的成本是巨大的。

要让14亿人过上好日子，所需的成本是巨大的，这就必然会与老牌强国产生竞争。而第一次世界大战的实际经验就告诉了我们，正面爆发冲突，只有我们吃亏，没有我们占便宜的。如何找到一条新的路劲，尽量避免直接的正面冲突，则是今日中国破局的关键点。

 

最后，在第一次世界大战终战100周年之际，我不想说什么“愿世界和平、再无战争”之类的空话套话屁话。我只能说，只要人类存在一天、利益关系存在一天，战争就会存在一天。

现代的战争早已突破了传统战争定义的桎梏，不是沙场上见血的战争才叫战争。战争早已深入深入人类文明的方方面面，而且想不想打由不得你。所以，我辈诸君，请看一看一百年前的第一次世界大战，德意志第二帝国已经用实际经验和教训，已经为我们展示了一条错误的路，而下一步怎么走，就是我们要思考的了。

 

EdwardGLiu  写在第一次世界大战终战100周年纪念日前夕

 

2018.11.5