欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

崩坏3:牛顿的“暗黑面”,花了小半辈子专注搞事儿!上篇

2019-06-05 20:43 作者:LSmiler  | 我要投稿

Hi,大家好,我是smile刘喜脉。上1期的圣痕故事,我们聊了牛顿有多牛逼,本期,我们来聊聊“黑化”的牛顿有多“威猛”!

还没看的可以借机会补一波番哟!

任何时代都不乏英才,通常,英才之间要么惺惺相惜,要么“磨刀霍霍”。而牛顿与莱布尼茨这2位奇才之间,则是两者都有。

众人皆知的,是关于微积分创始人的争执。他们从不同的起点出发,近乎同时发明了微积分。但在牛顿还没发论文前,莱布尼茨独创的微积分方法和符号系统已经传遍欧洲大陆——没错,现在我们用的微积分的符号都是莱布尼茨发明的。另外,那个年代的人都特别喜欢戴假发,而且,早些年,男人会穿根儿较高的鞋,想想也真是足够“妖媚”

早些时候,两位大佬还相互通信,彼此欣赏和鼓励。但随着莱布尼茨的名气越来越大,身在岛国的牛顿就越发觉得憋屈,当时他在英国皇家学会中地位日增,直至荣登主席一职。

麾下成员借机挑起欧洲学术界的争端,指控莱布尼茨剽窃牛顿的成果,并于1713年初发布公告:“确认牛顿是微积分的第一发明人”,这件事致使莱布尼茨直至去世后的几年都遭受了不公平的冷遇。

从目前的各方资料看,牛顿与莱布尼茨是各自独立发明了微积分,只不过牛顿发明的早,可惜论文没发表,而莱布尼茨的论文比牛顿早公布——总之,版权这事儿吧,有时还是讲究个【先】!

就像每届世界杯,我们可能只会记得冠军是哪个国家,但亚军往往就被人忽略。

如果说牛顿不是幕后推手或纵容者,我是不信的。由于牛顿挑起了“爱国情操”,当时的英国学界“一致抵外”,他们拒绝使用莱布尼茨更为简洁优雅的符号,导致的恶果是英国的数学在牛顿死后,和欧洲大陆基本隔绝,因此停滞了100年。

纵使这样,也比中国好。要知道《自然哲学的数学原理》发表的1687年,约是康熙25年,而该书的基本内容直到鸦片战争之后才在中国广泛传播。相隔的150多年里,中西方科技的差距宛若2个时空。

牛顿的另一位“敌人”是物理学家罗伯特·胡克,他和牛顿一样属于年少时就已展露锋芒的奇才,20岁时就已成为大化学家波义耳的助手;25岁,发现“胡克定律”;28岁,他通过自己发明的高分辨率显微镜首次看到植物细胞的细胞壁,“细胞”的概念,就是他提出的。

凭借这些成就,这位被誉为“伦敦达芬奇”的胡克,也在不到30岁时,就被选为英国皇家学会院士。

之后,胡克就开始“刁蛮任性”,各种打压新人,1672年,他与声名鹊起的牛顿正式“交火”,当时牛顿提出光的粒子假说,而胡克则以“光其实是由波构成的”加以反对。

以“波粒二象性”的角度看,当时两人说的都对也都不对,但这件事儿的确给“初出茅庐”的牛顿留下了深深的阴影。

从那以后,牛顿开始在剑桥“隐居”,不再对外发表自己的学术成果——这也是后面微积分晚发表的原因。

之后,胡克在给牛顿的信中提到了自己关于“平方反比律”的猜想,而当时的科学家们认为平方反比律和著名的开普勒三定律之间存在某种联系,但无法证明。直到牛顿发明了微积分,才让这些问题迎刃而解!

1687年,牛顿出版了时代巨著《原理》,并步步高升,胡克又给牛顿写信,强烈要求牛顿承认自己才是平方反比律的发现者。

不用想也知道,无数羊驼曾在牛顿心中畅快地飞驰!

随后,牛顿十分潇洒地直接删光了书中所有涉及到胡克的文字,还在回信中嘲讽到“如果我能看得更远一点的话,是因为我站在巨人的肩膀上”!

没错,这句话展示的可不是牛顿的谦逊哪!

1703年,牛顿荣升英国皇家学会主席,此时胡克已死,但牛顿依旧不忘报复,他关闭了胡克的实验室,抹掉了他在皇家学会的一切痕迹,以至于胡克在世时的画像恐怕一张都没能留存下来。这可比后来的爱迪生搞特斯拉狠多了。

此后,他任职英国皇家学会主席长达24年。据说牛顿十分专治,一言九鼎,皇家学会俨然是自己的学会,首任皇家天文学家约翰·弗兰斯蒂德就曾抱怨牛顿对他各种无情利用,两人还一度交恶。

不过,在牛顿的带领下,英国皇家学会也的确走向了一个时代的辉煌。(未完待续)

常规推广一波自己的作品:    

【1】【圣痕故事】收藏夹链接:https://www.bilibili.com/medialist/detail/ml337285064   

【2】崩坏3圣痕故事全纪录文集:https://www.bilibili.com/read/readlist/rl66580

(づ ̄3 ̄)づ╭❤~

【图出处:kana616,我也不知道对不对】

崩坏3:牛顿的“暗黑面”,花了小半辈子专注搞事儿!上篇的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律