分析DXO测小米9，是否权威你们评判

DXO的手机拍照排名，米9拍照得分107，仅次于并列第一的华为两Pro。在苹果三星谷歌的空档下，前三被我们国产品牌包揽。视频分小米9得了99，大于华为最强旗舰Mate20pro的97分和苹果XSMax的96。不仅同价位领先明显，更高价位也没有被超。不过DXO的视频分我不是很理解，大家普遍认为苹果除了色彩都比华为强。测试环节和权重因人而异。米9是质地分大幅度领先苹果华为的58分，无人能及。对焦也有轻微优势，其他的优势不明显或者有劣势。最终是问鼎冠军。

DXO的结论是，小米正式晋身顶级手机大联盟。

声明：DXO测试的机型不全，代表一家之言，每个消费者可以有自己的判断跟权重。我们只看拍照表现。
一，曝光

小米9是94，华为m20p是95，苹果XSMax是93。小米9刚好介于二者之间。第一组位置不固定，小米放歪了一点点，亮度是3个里面最高的。再看左上角座位的细节，华为的纹理最清楚，其次苹果，再其次小米。再看左上角桥的暗部细节，苹果最好，华为其次，小米其次。第二组图片，华为最亮，小米其次，苹果最次。华为的视觉冲击力最强，小米感觉更真实柔和。大家喜欢哪一个呢？

二，色彩

米9是86分，华为87，苹果84。第一组小米的视觉冲击力最强，苹果偏冷，华为偏暖。但是这组蓝天差别较大，变量没控制好。苹果和华为的蓝天更多，小米的白云更多。喜欢哪一个感觉见仁见智。第二组苹果看着最自然，小米偏白了，华为偏白更多，而且纹理没有小米苹果清楚。可能是1000万模式吧，左上角的树叶也过爆了。不说公平，只看这组图片，我不理解华为怎么赢的。
三，对焦

米9是96分，华为99，苹果100，而小米Mix3是99分。除了对焦方式（激光，全像素双核，相位对焦）的差别，驱动马达的差别，还有相机系统的调优。米9的IMX586加激光对焦还是比不上Mix3的IMX363。另外DXO额外说明了小米9在逆光人像下容易失焦。

四，纹理

小米69，苹果74，华为74。苹果的动态范围最好，远处的细节也比较丰富，有明显锐化的痕迹。华为锐化稍弱，看起来比较舒服自然。小米最糊，树叶已经看不清了。台阶的轮廓也不够清晰。

五，噪声

小米73，苹果68，华为78。户外光线充足，长颈鹿的脖子是华为最亮，苹果其次，小米再其次。长颈鹿的脚和跑步树木细节是小米第一，华为第二，苹果第三。而看天空的噪点，华为优于苹果优于小米。但苹果偏暗，华为的栏杆出现了水印一样的扩散。

再看弱光，华为的亮度最高，细节最清晰，噪点最均匀，硬件大底的优势明显。色彩偏冷，人像红润。吐槽一下DXO里面笔杆的色彩居然是不一样的，也没有做到控制变量。看第二组，小米是最糊的，华为最好，苹果居中。噪点华为最好小米第二苹果最差。
六，伪像

小米74，苹果86，华为71。这里DXO没有同场景对比，只有单独测试小米的振铃效应、色像差或重影。另外两台在各自的介绍里面也是不同的场景图，我无法在一起对比，无法确切判断。
七，闪光灯。小米96，苹果74，华为92。也是没有同场景对比，拍的都不是一个人，而且有戴眼镜和不戴眼镜的。苹果出现了红眼效应而另外两个没有。

八，变焦

小米67，苹果59，华为70。小米9是2倍光学变焦，华为M20P是3倍。大体趋势就是华为第一，小米第二，苹果第三。但是看起来华为跟小米的差距，并没有比小米跟苹果的差距大。分数上小米华为差3分，而苹果小米差了8分。

弱光下的变焦，长焦镜头没有触发，所以应该是主镜头的数码裁切放大。
九，散景

小米65，苹果60，华为60。小米取得了全机型第二的成绩。看大图，这3个里面苹果明显最好，衣服细节清楚。而华为似乎炫光了。看放大图的虚化边缘，小米领先明显。但是DXO没有注明是不是都在人像模式。如果是的话，小米的抠图真的是很强。不过看周围景物，我觉得没抠图，像是光学形成的景深效果。
全部环节完毕。DXO除了权重和子项的选择不能代表所有人，就是具体的环节也不是那么严谨。分值有很大的主观性，就是测试的客观条件，也有很多做不到严谨的控制变量。即便是现阶段最权威的，也并不是那么权威。大家还是应该根据自己看重的地方，根据自己的权重，得出属于自己的判断。

声明：图片取自DXO官网公开资料，版权属于DXO。