关于索尼HT-X8500的碎碎念

写在开头：本文基于个人体验，流水账记叙，想到啥说啥。

一些性能测试可以点击这里参考：https://www.rtings.com/soundbar/reviews/sony/ht-x8500

下面是我在这段时间的使用体验。

先说结论：结构紧凑，同价位支持功能较多，声音表现一般，适合作为大号电视喇叭

在成功出掉我之前的anker声吧后，趁着还不错的二手价格我收了一台八成新的HT-X8500。估计是这个声吧刚出来价格偏高（3k多），而且出来的声音也实在一般，刚出来就没获得多少关注，现在虽然有明显降价，不过现在再和同价位的声吧相比实在是有点鸡肋，所以国内基本上就没见到几个比较详细的个人评测，网上大多数都是媒体评分（当然外网的个人体验会多一些），看着也马马虎虎。于是在我多次犹豫下，最终还是买了一个回来体验一下。

其实在打算挑选声吧的时候，我一开始是决定买X8500的，但是那稍微有点高的售价加上对自己空间的怀疑一直没有下手，直到后来观望到799的anker那款才终于下定决心（反正真放不下出掉也不亏），后来到手了发现是完全能容纳的下的，然后就用了那么一段时间，直到前段时间出掉了才入手X8500。

回到来说我为什么选择了这款声吧，首先还是像之前所说的，我不太喜欢转接线借来借去搞好几根，能一条搞定的就绝不用两条，而支持透传的声吧便成为了我的首要选择，一条HDMI从游戏机或电脑接音响，声吧分离出音频把视频沿着第二根HDMI线传输到屏幕，X8500支持4K HDR10 HLG Dolby Vision透传，这对于宿舍使用的我来说绰绰有余。第二就是在提供许多功能的同时尽可能要小，这也正是X8500的优势所在，同价位的比它小的有不少，但能做到除支持上面的透传之外，还能支持杜比全景声、DTSX等市面上主流音频格式，其基于HDMI eARC的接口使得他能够兼容市面上绝大多数环绕声功能，无需担忧因为音频的转码和非源码输出而影响声音表现。而能够全部支持以上全部特性的，要么比他更贵，要么比它大。可以说X8500在这个价位上功能做出了差异化使得他在如今还有那么一点竞争力（至于为什么会在后面简单的音质感受说明）。

说起接口，从官网的宣传图可以看出，X8500除了一进一出HDMI，只剩下光纤接口，比anker的还少了一个AUX和USB，适用范围自然没那么广。

但好在还有个蓝牙，只不过这个蓝牙也实在拉夸，不同于anker最高支持aptx HD，X8500的蓝牙编码格式最高只支持aac，并非说用acc的音质一定很差，而是X8500的蓝牙音质和功能上限就不如其他支持apt甚至LDAC的蓝牙设备，但最关键还不是这里，在我几次使用中我感觉索尼对X8500的蓝牙功能不怎么上新，除去不支持aptll使得延时明显高于anker，哪怕是在aac编码下的表现也让人难受，基本上就是个糊字可以概括，在win10下由于不能选择编码格式，长期处于SBC编码的X8500甚至还不如我笔记本自带的音响（微星GE63VR）。总之如果你平时经常使用蓝牙功能，倒不如省下钱来买一个索尼的便携音响。

接下来的使用都是连接HDMI体验。

在透传这方面在音响处于休眠状态的时候，HDMI的音频视频信号都能全部传送到显示器和自带的音响（貌似没电的时候也可以）。

X8500自带了多个EQ，可以根据不同场景选择不同的EQ，如果懒得选也可以直接选auto，音响会根据情况自动调整。就个人体验来说确实是有点效果，不过更多的是可能是音量的增大，总之是聊胜于无。

来到声音这一块，X8500的左右虚拟环绕效果貌似是一直开着的，我将EQ设置成音乐并且关掉了虚拟垂直音效感觉才换回普通的双声道。说实话将双声道模拟成多声道效果虽然比各种音乐软件的什么环绕音效要好，但还是不如原来自然，建议一般情况下还是不要开着比较好。垂直音效（VSE）在普通双声道下开启能感受到声音被抬高了一点，但是能感受到明显的空洞，而输入为次时代音轨的时候，抬起的空洞有了一定的改善，但是其模拟的高度和广告宣传相比实在是差了不少，大概是到我心脏往下一点的位置，说实话还是有点失望的。

不过得益于更加紧凑的体积，原来anker被挡了一半的右声道彻底释放了出来，左右环绕效果也确实比anker的更好，但要达到宣传的效果是不可能的（毕竟后面的声音再怎么模拟都不可能真的从后面出来）这个音响没有中间声道，中间是两个低音单元，虽然官方有提到深沉的低音，但可惜的是效果并没有anker的好，听起来就像闷在里面出不来，量感和紧实度都稍逊一筹，这在玩游戏的时候明显能感受到氛围感的缺失，但好在靠着EQ在看电影的时候还有过得去的表现。

虽然缺失中间声道，但是左右混合模拟出来的效果还不错，即便把耳朵凑上去也不太能分辨声音是从左边和右边混合而成。人声这方面倒是有点小惊喜，比anker的要清晰不少，如果用来看电视应该有不错的体验。（配图DTS对话和EQ）其他方面就是中规中矩，没什么好说的，基本上就是电视自带喇叭的增强版。

解码这方面就方便很多，本身能支持杜比和DTS两大主流环绕音频格式，网飞之类的流媒体能正常激活不说，也省去我转换的精力，它可以手动选择输入的音频格式，不过x8500本身能自动识别，当输入的是Atmos或DTSX次时代音轨的时候，指示灯会自动亮起，至于往下的true-hd和DTS-MA都能正常识别，只不过不会亮灯。最后出来的效果确实是比普通的环绕声要好一些，主要是密度的提升。

写到这里也突然感觉到为什么X8500在网上的评论处于一个这么尴尬的地位，它的优点是体积小巧、支持的音频格式全面，同等体积下的声吧大多数支持的音频格式没有它全面，而同等价格下的声吧体积又大于它。可是他似乎也仅此于此了，受限于成本定位其喇叭没能很好的体现出次时代的优势，音质只能算过得去，而相比之下竞争对手的音质大多数都优于它（主要看网上评论），在只注重音质的前提下X8500显得过于无力，可以说这是一个功能性大于音质体验的声吧。作为X9000F的精简版，这种有点高不成低不就的样子使得它处于一个十分尴尬的地位，也难怪网上很少用户去提到他的体验。

最后总结一下，对于X8500这种soundbar，适合于小户型、对音质要求不高、使用设备多为HDMI输出、不想折腾、预算较少的用户，作为电视喇叭的替代品是一个不错的选择。但如果对音质有追求，可以选择的也有不少。