国家二级运动员就是“状元”。吗？

怎么说呢

微博这个词条上热搜还是挺惊讶的、看到那些投票贴，“行行出状元”VS“有点可惜”，总感觉有点奇怪。

可是如果二级运动员继续训练，就一定能有大成就吗？就一定是这一行的“状元”吗？在运动员这个寿命极短的行业里，又有多少个“状元”呢？

之前考级得等到每年寥寥几个的大型比赛，如全国赛，连系列赛和市锦标都考不了级。全省甚至好几个省的人挤着参加一个比赛，每个项目就有上百个人。现在U系列可以考级了，可是抢名额仍旧是挤破了头的事。我弟就是那种抢不到广州U系列的惨孩子（当然他菜分不到名额）还得跑到深圳佛山比赛

想表达的就是，像这种受众广的运动，考级的人太多了，太常见了。一个很大的圈子，只是圈子外面的人觉得里面很稀奇，可圈子里面的人觉得这太正常了，身边人人都是如此，并非只有天赋之人才能达到。

这让我又想起来，英语老师总在班上提一个国家二级运动员，多厉害多牛逼啊，特长生随便的事。

这么一想，国家二级运动员的名头，也就这么个吹逼的作用了，中考连加分都没有。小升初国二水平都勉强考上特长生，还指望中考可以？顶多作为获得考试资格的敲门砖罢了。（中考的年纪想靠国家二级运动员的水平，也只有体育职校接待你了）

我身边，简直太多的国家二级运动员了，可是却连省队都不一定上的了。

有次作文，我写到“我是一个没有天赋的体育生”被大家说前后矛盾。“体育生怎么会没有天赋呢？”我也解释不清。就像广大人民群众觉得国家二级运动员就是不可多得的天赋人才一样。

可能我们对“天赋”的定义不一样吧，可能接触的人群不同也是原因。我确实是五年级就二级水平的人，在班上同学眼中就是游泳“有天赋”的人，可也确实是训练的吊车尾，比赛的五六名。我知道，这或许就是我的极限了，我永远不可能追上别人的水花，不可能脱离“六”的魔咒，这是我定义的“没天赋”。

写着写着貌似跑题了，也不知道自己在写啥

其实就是，看到这个词条，想反驳一下。我见识短浅，只了解我自己接触的运动，恰好最近总是听到吹逼国二。

国家二级运动员，从不是什么珍稀动物，与“天赋”“人才”从来不是划等号的。小学考上国家一级的那些可能以后才是有作为的运动员。转行没什么好可惜的，与其同百万人在死胡同里打转，不如朝热爱的方向前进。

不过是一个名头很响亮的称号嘛，我说我八九岁就是国家三级运动员莫不是会惊讶一帮子人/笑哭

写的乱七八糟，也不好在pyq发，就当我在 QQ耍了个疯吧。

不过呢，每个行业不都是这样。听着怎么有点像那句话：“外行看热闹，内行看门道”

（好吧我也就是半个内）