杠精如何区分出来

抬杠和讨论的区别在哪里呢？ 抬杠是用小概率的事件和极端的个案来下结论，讨论则是基于大概率事件，针对普通人的普遍情况来做结论的。 网上看到很多，无论你说什么都有一大堆人跳出来跟你杠，他们说的你也挑不出毛病，但就是一个概率问题。 小概率事件是没有必要去讨论的，比如要好好工作挣钱，老老实实做生意挣钱，不能靠买彩票挣钱，但是会有无数的人来告诉你，我的邻居买彩票中了1000万，我的朋友买彩票中了500万，所以你说的不对，买彩票也可以过的很好。听起来也没有问题，他说的也是事实。 中彩票是一个很小概率的，大部分人身上一辈子是不可能发生的，没有必要为了极小概率的事件去用我们的一生去赌。 这个就是杠精与讨论的区别，杠精说白了就是脑子有问题的人，层次很低的一帮人。 如果你的见识高一些，阅历丰富一些你就会发现这个世界小概率事件是不会发生在我们普通人身上的，而且小概率事件基本上是可以忽略不计的，同事之中每天下班都买彩票，但是都靠工资养家糊口的，在我们现实生活中没有见过一个人，一辈子什么都不做靠买彩票活下去的。 杠精认知的局限性，往往没有丰富经验丰富阅历广，他们对任何问题都是由一个极端小概率事件去否定你的，这就叫抬杠。 比如我们说上个名牌大学好找工作，这也是我们职场工作久了得出的一个普遍性结论，也是大部分人能达到的。但是杠精会说我们村子里面小学没毕业的人做生意赚了几个亿，这就叫抬杠，如果大部分人不念书而获得巨额财富的话，那全世界有几十亿人都在念书，这些人都是傻子了。 我们说打工要去大企业，大企业好的环境让大家都比较舒服的呆在那里，不管你能力高低，岗位多环境好适合发展，但是杠精不这么认为，他认为会马云也是从小企业起来的，抖音也是从小企业起来的，所以我只要去了小企业我就能变成马云，我就能搞出抖音来。 事实上如果你工作久了，会发现小企业做大的概率跟买彩票是一个概率，举这种极端例子的人就是个抬杠，他就是个杠精。要么傻，要么能力差见识少。 生活中区别杠精最好的方法，看他说大概率事件，还是一个小概率事件。 层次高能力强的人，是不会说小概率事件的，经历过的事情多就会发现小概率事件真的是跟我们没有什么关系的，都是活在传说中的，现实中，我们根本见不到要饭的当上了皇帝，小学文化赚了几个亿，大部分小学生活的很艰苦的，一个月挣一万块以上的人都很少。 评论区杠精就看一点，评论说大概率事件还是小概率事件，杠精因为他抬杠，所以他不在乎是否真的对自己有用，是否真的正确，他就是否定别人，他为什么要去否定别人？因为没有办法改变自身的近况，只能通过否定别人，拉别人下水，恶心一下别人来实现自我。