几百和几千元CD机的对比/CD wav flac ape mp3 之间的关系
看了一些视频，刚开始给我一些错觉，就是：
电脑接有源音箱音质=几百元cd接有源音箱（有对比视频）
几百cd机=几千cd机音质（有对比视频）
所以总结了一个错误答案：电脑=几百元cd机=几千元cd机
通过收集网上的多个视频和文章（技术文章）
统计了各项对比结果, 总结如下主要区别:
做工不同
通过网上视频的拆解, 主要电容, PCB, 电源等等做工相差非常大, 但同一段音频的试听对比 就不明显了. 这里我认为主要还是作者使用了同类型的CD机, 只是价格相差大, 所以音质其实是差不多的. 没有考虑到其他因素在内,其他因素主要看以下
2. 输出接口不同
几百元的便携式CD机最大最大的问题就是只提供了3.5mm的AUX接口和光纤接口
首先说3.5mm接口
3.5mm接口有非常非常非常大的问题, 这也导致了很多人认为的:"把cd里的音轨提取出来,用电脑播放无损音乐和cd机没区别"..
这句话不错, 乍一听没毛病, 但如果你也跟着他不懂或是个半吊子, 就很容易被这种人带到了一个思维误区, 那就是同一个音频文件, 同一个音响能有什么差别?
最大的差别就是3.5mm AUX接口, 具体技术细节太多了, 我也不太懂, 就不卖弄了. 网上资料很多, 关键词可以搜索: RCA, 同轴, 光纤, AUX, 数字和模拟信号, 光信号
再说光纤口 光纤口也有它的问题 那就是模拟转数字转光再转数字转模拟。 不过比3.5强了不知道多少
(不讨论连接功放机的前提)
3. 解码参数不同
参数是最直观的区别体现. 可以看看几百块CD机的信噪比,动态范围 和几千块的有什么区别
另外你用电脑的集成声卡听无损音乐, 可能解码能力还不如几百块的CD机
总结
普通pc接有源音箱 < 几百元cd机接有源音箱 < 几千元cd机3.5mm接有源音箱 （整体优势不明显，微乎其微）
几百元CD机 < PC接高端声卡接音箱 < 几千元CD机RCA接音箱
cd 是直接播放音轨，相当于一个目录
wav是波形文件，把光盘提取成的单独文件，相当于.tar 文件
flac 是wav 的压缩文件，相当于.tar.gz
而ape 相当于.tar.xz
mp3就很夸张了，相当于把目录中的文件一个个的打开，删掉我们用不到的内容。mp3的码率越低 删除的内容也就越多 甚至删掉了一些我们用得到但没那么重要的内容。最后再打成一个.tar.bzip2
但是qq音乐 网易音乐里的很多flac 是用mp3 转换的。已经丢了的内容 再怎么转换也回不来的、所以只能用占位符去填。 这就是假无损
