《夏天、烟火和我的尸体》故事线梳理

（字数：2，243字    阅读时间：3min）

    小说有两个故事，分别是《夏天、烟火和我的尸体》、《优子》，这里仅谈论第一个故事。读起来蛮快的，如果要给书本贴标签以分类的话，我认为分类至“文学”最合适，推理悬疑可以说全线崩坏。剧情细节衔接、人物构造、群像构造真的很粗糙，本书打着很高的名号宣传，但是我读完后觉得很失望，有一种浪费了宝贵时间的惋惜...本书不推荐阅读，同时作为反例提醒自己，以后不要写出类似的文章。本书主人公是几名小学生与即将成年的表姐：五月（9岁）、弥生（9岁）、建一（11岁）、绿姐姐（19岁）。（注：日本2022年4月1日后，成年为18岁，本书出版于2009年，适用20岁的成年线。）

【故事主线】

    故事的开始，主角五月便被自己的闺蜜弥生杀死了，故事后续是五月通过上帝视角，叙述整个案件的发展。

     是五月戳穿了弥生喜欢哥哥建一的事实？还是五月透露自己也喜欢建一？不论出于羞愧还是嫉妒，弥生将同坐在树枝旁的五月，从树上推了下去。惊慌失措的弥生找到哥哥建一，将五月的死说成是五月不慎从树上坠落，建一了解情况后，提出了一个意见——将五月的尸体藏起来。因为此时村子里正出现儿童接连失踪的事件，于是建一想将这起案件伪造成五月被诱拐的失踪案件，以此来逃脱责任。

    整个故事围绕兄妹不断变更藏尸地点展开。兄妹二人首先选择是放在水沟里，用三块水泥板覆盖在水沟上面，并将尸体藏在第一块水泥板下。水沟离村子很远，在森林深处，但听说搜救队员在附近巡逻，因此兄妹二人躲在丛林里观察搜救队员的行动。水沟果然引起了搜救队员的注意，几名搜救队员一起将水泥板抬起，已经抬起两块就要抬最后一块时，躲在一旁树林的建一采用转移注意大法：建一用石头砸自己脸，导致鲜血从鼻腔内喷涌而出，同时嚎啕大哭也吸引了搜救员的注意力，这几名搜救队员便热心肠地去帮助建一，将搬开第一块水泥板的事抛之脑后。

     接着建一提议将尸体藏在家中壁橱里，于是兄妹二人连夜搬尸，将五月用凉席包着转移到了家中壁橱。本以为自己的房间可以安心放着，但作为主妇的妈妈为打扫卫生，打开了一次壁橱；绿姐姐也因为找衣物而打开壁橱。不过就算壁橱被打开两次，但无一人发现尸体。绿姐姐在壁橱中取衣物时，发现衣物被什么东西钩住了（是五月的脚勾住了），正要凑前去看，此时建一正好打开房门，又一次采用转移注意力大法：建一拿着饮料假装摔倒，弄得卧室一片狼藉，绿姐姐见势赶忙收拾，于是忘记了衣物的事。

      尸体第三个藏匿地点是稻田里，这算是为最后一次抛尸到石墙做中转准备。但兄妹二人夜晚的手电筒灯光吸引了夜班巡视的雷公爷爷，雷公爷爷怕是窃贼，于是寻光而来，就在雷公爷爷还差一步就能看到尸体时（此处吐槽一下，作者营造紧张气氛总是以还差一步，还差一下这种伎俩，显得有些做作），此时主人公没辙了，但作者有，作者采用转移注意力大法：雷公爷爷老婆无论如何都要拽走老头，说该回去筹备烟火庆典，遂把雷爷爷硬生生拽走了。

     最后的抛尸地点选择的是——石墙，那是一个天然的垃圾场，不会有人注意，同时由于高度过高，也很少有人攀爬上去。于是兄妹二人先将尸体从稻田中搬运出来，再运送到高高的石墙，最后扔下去。这种体力活对弥生来说，是比较劳累的，途中几次因为弥生紧张过度，抛尸计划险些失败。但由于主角自带光环，搬运尸体时就算碰到了五月的妈妈、小林爷爷，也完美地避开怀疑。主要得益于主人公建一毫无破绽反侦察完美人设，以及作者的神助攻，采用当事人主观没注意大法：从始至终没有一丝怀疑，即使怀疑也怀疑是自己老眼昏花看错了。

    由于尸体没有一次顺利地投掷到石墙里，而是掉落在了石墙边，因此需要兄妹二人爬上石墙，将尸体丢进去。就在兄妹大功告成准抛尸时，他们碰到了绿姐姐。绿姐姐坐在墙边，抱着尸体，好像早就预料到一般地坐在那里等待，绿姐姐笑盈盈地看着他们，并告诉他们尸体不能丢在这，随时有暴露的风险。而绿姐姐有一个推荐的好地方，那便是她自己打工的冰淇淋工厂。随后三人合伙将尸体转移到了工厂冰库，原来冰库里除了五月还有别人，正是之前新闻报道里失踪的男孩，那几个死尸男孩，可以和五月一起玩耍。

【人物浅析】

五月，理智清晰地看待自己的死亡，几乎没有流露出自己的死给家人带来了巨大伤害。

弥生，杀人犯，畸形恋兄，从始至终没为自己杀死人而愧疚，极度自我。

建一，反侦察能力强，从得知五月死之后，行动冷静，伪装无破绽，时不时会以轻松安慰的口吻鼓励妹妹，只是对藏尸行为感到兴奋。

绿姐姐，杀人犯，反侦察能力极强，极善于伪装。

这次的人物构造给我一种动漫人设的感觉，弥生是病娇，建一是反社会人格，绿姐姐是美艳性感杀人魔。

【吐槽部分】

1、两个成年人才能用搬动的水泥板，健一是如何独自能搬动的？

2、日本的壁橱构造是怎样的，为什么妈妈和绿姐姐打开柜门都没有看见五月的尸体？

3、尸体放到稻田里暴晒多久会腐烂发臭？

4、尸体浸湿后，为什么描写兄妹心理状态，会用“是否泡水不在乎”的字眼？（这非常明显意味着重量增加，建一此前拖尸体已然感到吃力，而此处却是不在乎状态？）

5、尸体从草席中掉出，弥生在身体僵硬极度紧张的情况下，如何能够在话音落下（具体话音是：“弥生，快藏好”）时就将尸体藏好？

6、绳子材质、捆绑方式都没有介绍，这可是作案的重要物品啊！而且绳子还是妈妈平日积攒下来的，我的常识认为，妈妈只是主妇设定，平时不会积攒尼龙绳之类的耐用绳子。

7、在听见声响、五月整个身躯都从草席中卷落出来的情况下，五月的妈妈没有发现五月？（作者此处使用天色渐晚，五月妈妈悲伤过度，而没有看见）

8、故事设定是老人发现石墙上的草席，是否是想用老人视力不好，为二人搬运尸体再次躲过一劫创造时机？

9、雷公爷爷和小林爷爷几次接近真相，都是因为老伴更关注花火大会被拉走，老伴是不是神助攻。。？

10、为什么要将死去的5个小男孩设定为和建一都长得很像，是想从侧面描写绿姐姐对建一的情感吗？但是几个长得很像的人同时出现在一个地方，并且没有铺垫村子的血缘状况、通婚习惯，这出现概率应该很低。。

    作者一些地方存在明显的逻辑不连贯，许多地方看起来是为推动情节发展，而故意让当事人远离真相。为了解决自己的吐槽，我尝试想过理由来解释，比如也许是大人对于小孩的戒心不够，善良的人很难怀疑伪善的人。本书亮点在于人物设定展现了人的不同角度的恶。