中欧东欧脱苏30年，经济赶上了西欧没？

这篇文写什么网上流传一种说法，中欧/东欧诸国过去30年挤破头想“重新入欧”，但问题还得看西欧各大佬们把不把你当“自己人”。如何判断西欧和谁亲，最好就是看以下几个组织：入欧盟、入北约、入申根、入欧元区。
所以就形成鄙视链了呗：4个全入当然就是最close的“好伙伴”了；只入了一半那就是“还在考察期”；基本还没入的，那就是“边缘人物”。观察各国“入会”的情况，又能带出不少趋势，和地缘政治中有趣的话题。本文就是来捋一捋这些事。入欧盟

先上Fact。这里就能观察到不少有趣的点。前南的几国基本还没进（比如99年被炸过的塞尔维亚），克罗地亚和斯洛文尼亚，文化上是亲奥匈的，理应在列，但入会时间差了10年；保加和罗马尼亚，本应更像其他巴尔干兄弟，能这么早进，完全是当年的“政治因素”。跟俄国关系较大的，波罗三国最反俄，进了理所当然；波兰也反俄很积极。
欧元区

The euro (€) is the official currency of 19 out of 27 EU countries. These countries are collectively known as the Eurozone.
通常被理解为更close的小圈子，因为金融上攻守同盟了。

榜上无名的（还没加入）有：

这就比较有趣了，可以挨个讲讲理由。理由1：欧洲怀疑主义的思潮。过去25年（1991-2015）东欧集体倾向于“彻底否定前苏and社会主义”的一边倒国策。随着08金融危机后大伙逐渐认识清“资本主义的市场经济也是很多弱点”和“西欧永远不想和我们平起平坐，他们只想永远把我们当仆人”这两点。所以东欧民众中逐渐刮起这股“怀疑西欧”的思潮，也有不少政党是靠走这条路子拉选票的。
例子1：波兰。14年民调，近7成的受访者反对加入欧元区，支持者的比例从高峰时期的80%骤降至25%。
匈牙利：本来预订了2010加入的（欧盟给任务，要完成才能入），结果08年爆发了，一看不对劲赶紧缩，到现在还是拖字诀。捷克：和匈差不多。目前对入欧元的支持率已降至不足20%。保加：77%的民众认为应坚持现行的货币制度，反对加入欧元区。
这里有个很搞笑的现象。08年以前，是西欧老大哥们给出一种“高攀不起”的姿态，要求各小弟们赤字要压缩到多少多少啦，债务跟GDP的比例要怎样怎样啦，不达标就不给进。
结果08年之后完全翻了天，成了众小弟们“爱答不理”了，纷纷抬出“不行不行，老哥，我考试的分还没到及格线呢，我再复读几年”的借口，2015年时说要2020进，结果疫情来了，正好可以继续拖。
其他辅助思考的经济数据：

保加、罗马最low，斯洛文尼亚最欧化。

很多西方“学家”根据这些数据，一拍脑袋就得出结论说：越欧化、越文明、越民主的国家，经济就越好（此类结论多出于1990-2000初那段时期）很明显这种结论属于zz先行的，有明显的逻辑漏洞：因为它assume所有导致保加/罗马尼亚经济落后的factors全都是客观的，完全无视"西欧人利用强权和先发优势，限制/打压东欧发展”这一类的主观造成的factors。（也侧面反映学界里有很多人渣，学界研究出来的东西并非全都多么正确、严谨）然而90年代的那十年，中东欧相当迷恋这套说辞，大家争先恐后，要沐浴焚香似的加入，想当个“欧洲人”，真乃一厢情愿，也不问人家西欧大老爷们愿不愿意？人家统治了地球几百年，深知奴役、打压世界其他地区和人民会有多么大的甜头，又怎么会让你加入这个俱乐部呢。又有一派分析说什么“只要加入了欧盟or北约，西欧就会当你自己人”No，一派胡言。当不当你自己人，完全是随心的，内心决定，口头不必说出来。想想我们日常交朋友是不是这样？无论社交场合上多么勾肩搭背、称兄道弟，你认不认他是好朋友，你内心就决定了，不用告诉任何人。

看这样图吧，1500年的时候，西欧与东欧之间的差距就已经是历史最close时期了。之后开启了殖民时代，东欧就一直被骑着，没起来过。西方拼命抹黑的冷战年代，其实经济水平也只是和以往的时期差不多而已。反倒是1998年这个数字值得关注。在历经了“融入欧洲”近10年之后（从89年算起），东欧的财富反而被掠到了只剩30%，史上最低时期，比16世纪还低。这就是所谓的“加入了欧盟大家就是自己人”吗？
另外，西欧的学棍很喜欢搞一些所谓的“预测”来忽悠东欧人民，给他们画大饼，让他们“3年又3年”地等那个所谓“美好未来（和西欧平起平坐的一天到来）”。

看上图，这是09年时画的大饼。说斯洛文尼亚和斯洛伐克，会在2016和2021年追上西欧15国的经济水平。（而且注意，还是09年，金融危机已经爆发了，还接着忽悠）现在正好是2021，我们来验收一下他们的忽悠成果：上欧盟官网，查到2020年欧元区19国的人均GDP是2万9欧；

再分别看看斯洛伐克和斯洛文尼亚：

一个1万9，一个1万5，差老远了，才只有一半。这叫做“2021年可以追上？”什么狗屁预测能力？这些“专家”的预测竟然可以偏差200%这么多？是不是把百姓腿忽悠瘸了？
这种仗着学识欺骗老百姓的学棍（简称：仗识欺人），是最应该拉出去吊路灯的。
再说说其他方面。一个国家百废待兴的初期，肯定需要外资进来扶持，不然复兴得慢几十年（参考马歇尔计划直接帮助很多废墟快速重建）然而一旦重建好了，你想进一步往上发展，对不起，就到头了。因为此时你国内几乎所有的命脉企业，全是外资，标准也全是外资（如铁路，通讯，电力，开采等等）。举个最简单的例子，东欧这些国家你去旅游，随便开个sim卡好了，你会发现不是vodafone就是telecom，这两家都快垄断整个东欧了。那你国内的人才，顶多也就是给这些外国企业打下手（当个客服接线生啥的），就算钻研出什么新的知识产权那也归了公司拥有。本国的政府相当于被架空了（在商业上），拿什么科技来使自己国家跃升?所以西方学界还总喜欢安上个什么“中等陷阱”来形容，说得好像这个陷阱是纯天然形成的坑似的，其实还不是欧美挖的坑。

从这图我们可以看到，经济最惨的，波黑、塞尔维亚、黑山是当年打过仗元气大伤；马其顿、阿尔巴尼亚都属于前南；所以他们经济都排倒数。但西方的学家们喜欢用“因为你们不够欧化，不够自由化，不够民主化，所以你们经济不行”这样的理由来一概而论，合理吗？99年那会还轰炸人家首都呢，双方是敌人，“不欧化”不是再正常不过了吗？

北约

欧元区入不入，聊的是经济方面的事，那北约入不入，主要就是用来防假想敌——俄罗斯的。

说实话，俄的地盘早已极大缩水，核武器又基本属于“禁卡”，中欧东欧面对的所谓“威胁”，其实更多是来自于心理方面的创伤后遗症。在熊的卧榻旁呆久了，落下惊弓之鸟的毛病，睡不踏实，怕毛熊什么时候爬过来咬自己一口。这种害怕使得他们失去了理性思考的能力，宁愿投靠于永远只会把他们当小弟的那一边。


参考：https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/sdg_08_10/default/table?lang=en