「刷新百元塞性价比」荧光笔简评 水月雨-竹

本来想写个几百字动态简单聊一聊近期比较火热的「竹」，但是啪啪啪敲起键盘发现又写了一大堆了听感。结论说在前，我认为竹是一条完善的百元塞，比起一堆bug的银船，竹在做工和声音上都有了很大的提升，最有趣的还是里面附赠了一套价值49元的清泉套，属于是纯纯的买套送耳机了。

简单的来开个盒。正面是水月姬的彩图立绘，背面一些参数。打开以后的配件有三对不同大小的清泉套，一对反戴用的耳挂，以及一个刚好能够收进耳机的小的耳机收纳袋。

竹的在做工上的提升是非常大的：尤其是腔体的做工，比起银色飞船是肉眼可见的提升，银船最为诟病的滤网部分也换成金属材料，整个腔体的材料是Aria同款的锌合金腔体，看起来很小巧，但是一上手的时候还是能感受到一丝沉甸甸的质量。只不过不知道在长时间使用以后，会不会像Aria那样掉漆。线材是不可更换的，外皮使用的材质比较滑和弹，五金件均为注塑材质。

在佩戴上，竹正戴没什么问题，但是反戴才是最正确的姿势。在包装内也含有一对用于反戴的耳挂，可以更好的附着于耳朵根。由于腔体足够小巧，所以戴进去以后基本是不会太突出于耳朵，所以作为一个单纯的睡觉塞是没有什么问题的。

最近也看到烧友对竹的评价也是蛮五花八门的，最多的见的还是说没有低频和声音刺激。在后续我也发现有一点导致劣化的可能原因——就是竹的导管太短，耳道较干的烧友配上了看似合适大小的清泉套后，套子没法完全贴合耳道而导致的漏气。这种感觉在耳道里就好像是插进去了，但是又好像没有密封隔音一样。我平常使用后的是M码的耳套，而把M码的清泉套使用在竹上以后，就容易会出现上面所说的那种情况，在使用最小号的清泉套时由于可以深插，所以影响较小。在使用诸如AET07或者final e套的时候就没有这种影响，是正常表现的声音，所以我也建议如果出现这种漏气情况的话，使用小一号的套或者其他类型的耳套可以解决这个问题。

相比起银船、ssr这类，竹的驱动要求要低上很多，对于手机、电脑这类的设备有更好的适应性，大部分的实力使用MacBook Pro就能发挥，对于在k20p手机下这种比较一般的前端，竹稍微生硬偏薄。虽然驱动要求低了很多，但仍需要较大的声压级，以红米k20pro为基准，达到我的正常声压需要12/15级。不在播放器也不在太差的手机，折中一下我就选MacBook Pro作为前端，使用清泉套最小号。一开声就能发现竹的走向其实很接近SSP，仍然带着“水月味儿”但是在整体声音的协调感上甚至要好过SSP。

首先就来讲讲低频。依旧较为适中的量，下潜一般，回弹迅速，给不了非常震撼和惊艳的敲击力和打击感，但是好在能提供合适的氛围感。我怎么感觉这句话好像都很适合水月的产品（？）听起来次次都是这样形容蛮抽象的。稍微形象点的话，如果听过银船或者ssr，那么竹的低频是要远好过银船和SSR的，并且由于整体的能量感分布要更为均衡，特别是中高频的能量稍微收敛了一些，所以使得这个低频听起来更佳自然。

竹的人声是比较靠前的，稍偏亮但是厚度相比起银船和SSR要好上很多，口型大小适合。这也使得它在对歌手的适应性上更为广泛。但是齿音还是会有一些，并且人声的颗粒感较明显，这点清泉套下很明显，清泉套同时带来更大的人声结像，但是刺激点也会被放大一些。更换final e套或者aet07可以较为有效的消除这些刺激点。但是即使是清泉套下，这种刺激感也要远远小于之前几款入门。

高频倒是没有太多亮眼的地方，不至于像SSR和银船那样过于明亮且充满线条感，泛音不多，细节表现对比一些同价位的产品来讲要更为丰富，这个表现对于入门塞来讲是无功无过的。解析力在百元级别的塞子里是较好的，比较难得的是声音排布的非常规整，横向与纵深均等，声场很圆，能比较容易的捕捉到各个乐器的位置，这一点在这个价位是比较鲜有的。

作为银船的同价代替品，竹是值得升级和购买的，就目前使用的情况来看，竹弥补了几乎全部的上一代的缺点，无论是想尝新亦或是买个睡觉塞都是一个非常值得的选择。