在前面两期视频中，我们分别探讨了“什么是笔记”和“常见的笔记类型”

本期就来提出第三个问题：为什么选择思源笔记？

说到双链知识库，在思源笔记的同类产品中，热度最高、用户最多的就是Obsidian，用户们主要的讨论也是这几款功能差不多的双链笔记谁更好的问题。

关于Obsidian 和思源笔记的对比，我翻了很多文章，大家的观点不一，没有确定的结论， up 今天斗胆说一说自己的结论：Obsidian 非常强大，但对于新手用户，尤其是对于非计算机专业的用户，对于不爱折腾的用户来说，思源笔记比 Obsidian更友好。

我先自己叠个甲，这里说的并不是功能多，而是友好程度高，我将从这几个方面来对比：

第一点：功能

毫无疑问，对于拥有众多插件的 Obsidian 来说，它的最终效果一定比思源好，但这些安装插件的过程，本身也是一种折腾。
对于完全没接触过双链知识库的新手来说，这种折腾直接意味着劝退，去年我刚刚接触 Obsidian 就因为功能太多了而无所适从。
更有一些强迫症患者陷入折腾的泥潭无法自拔，无限追求完美，却忘了笔记软件是拿来记笔记的。

而思源笔记在不装插件的初始状态下，就可以使用大多数核心功能了，而对于不是极客的用户来说，核心功能就已经能满足他们使用，更复杂功能也是用不上的。
这种方便省事是不是可以称为“更友好”呢？

第二点：数据结构

Obsidian 就是一款纯 markdown 软件，存储方式就是 markdown，新手用户上来就需要学习 markdown 语法，才能对笔记进行排版（给自己叠个甲：目前的版本是这样，如果后期优化了我会在评论区更新）

而思源不是 markdown 软件，可以理解成是它是“支持 markdown 的软件”，它的存储基于数据库，这意味着它也可以用鼠标设置格式，即使完全不会 markdown 语法，也可以通过鼠标点击，就像平时操作 Word 一样，一键加粗，一键设置标题等等，这也是友好的一种体现。同时数据库的特性意味着思源支持的格式比纯 Markdown 多一些。

第三是同步

众所周知，很多笔记软件的同步都是一大痛点，比如老牌笔记软件 Onenote，同步速度会时常让人高血压。

完美的同步是手机、iPad、电脑之间都能无缝切换，并且还要保证数据安全.

obsidian 和思源解决同步的方式不同：

obsidian 在不折腾插件和第三方工具的情况下，只有 iCloud 可以完美同步，但 up 主在使用iCloud的时候，出现了同步缓慢和文件冲突的问题。

思源笔记用了一个很巧妙的方式解决了同步问题，思源的办法是本地化部署，换句话讲就是不同步，用远程连接代替同步。我们用通俗的方式来解释，假设你的思源笔记安装在手机上，那么同一个 WIFI中，其他电脑可以通过浏览器打开手机上的思源，只要你的手机开着，其他电脑就可以查看手机上的数据。

这里要说明的是，实际上数据并没有同步，数据只有一份，存在手机上，其他的电脑只是打开了一个页面，编辑的是手机上的那份数据，电脑编辑完，手机上马上更新。

第四是开源

开源意味着安全、无后门，也意味着软件的生命力会更顽强。而上面的提到的本地化部署，可以进一步加强安全性，因为所有文件存在自己的手机或服务器里，不会使用任何同步工具，在完全绕开官方的情况下来使用，事实上我自己就是搭服务器来用的。

这四个方面决定了对于我来说，思源笔记是不可替代的，我也会向刚刚接触双链的朋友推荐思源，

当然，每个人心中有不同的答案，如果屏幕前的你是极客，有着一颗钻研和探索的心，也非常欢迎去尝试Obsidian。

最后一个问题：

“ 我想做一个什么样的视频”

在工具的学习中，up 是非常赞同二八定律的，即我们在80%的情况下只会用到20%的功能。工具是为人服务的，所以学习工具的关键在于最短的时间内学到最核心的功能，而不是花大量的时间去学一些用不到的功能。

就像在坐的你我，即使已经用了20年的 Windows系统，也很难说出Windows每个设置项的位置，原因很简单，就是用不到。

视频里不会出现高级的用法和深层次的双链笔记思想，而是让观众尽快把软件投入生产，尽快发挥作用。

后面的正式教程可能会被喷不专业或者啰嗦，但 up 想做的就是把复杂问题简单化，从一个初学者的视角切入，一点一点去探索这个软件，做一套谁都可以看懂的东西，即使观众没有看完整个系列，只看过一部分，甚至只看过一集，也要让这一部分内容发挥价值，不浪费观众的时间。

视频到这里，聊天的部分就结束了，后面几期视频的思源教程将正式开始，非常感谢大家听我唠唠叨叨说了这么多，也希望上面的内容能引起屏幕前的你一些思考，谢谢大家。