看完第七集了，实在忍不住来吐槽一句（含剧透）。三星纯属给宇多田光的歌唱得好听以及演员们的演技真的很好，这个剧情实属令人一言难尽。

剧情时间线分为过去和现在两线，虽然我看弹幕里普遍吐槽过去线剧情的人更多，但真正让我觉得无法理解的是现在线。

一、过去线

虽然迷雾重重但其实案情比较简单。就是一个人渣男大学生用投毒的方式对身边的女性进行性侵犯罪，在他准备对宿舍管理员的高中生女儿实施犯罪的过程中，正巧女孩9岁的弟弟被撞破现场。弟弟因为患有情绪激动就会失忆的疾病所以一直拿着录像设备记录自己的生活，而这个习惯使他刚好录下了人渣男伤害姐姐的犯罪场景。人渣男因此开始逼迫弟弟，弟弟很害怕，想阻止人渣男伤害姐姐和自己，过程中拿起了铁棍保护自己，结果好巧不巧不小心捅死了这位遭天谴的人渣。宿管爸爸回家后，发现地上是流着血的人渣压在女儿身上，儿子怕得要死，地上是捅死人渣的铁棍。

我看这里比较普遍的批评声是说：弟弟是正当防卫，只要直接报警就可以了，他们法盲所以把事情搞复杂了。但我认为这种说法并没有考虑到事后这一家子会受到的伤害，从他们自身的角度，这段剧情中爸爸和姐姐选择隐藏是非常正常的一件事。

首先说弟弟。弟弟是一个在日常生活中就会时不时情绪激动失去记忆攻击其他孩子的生病小孩。就算是正当防卫，就算有儿童保护法会隐去孩子的信息，在这个小破村里这件事也是一个大新闻。在报警后，他们这片地方的人，就算不说100%也会有90%都知道是这个时不时就会失控失忆的神经病孩子杀了一个比他高那么多壮那么多的大人。试问一下弟弟之后要怎么生活？本来就因为打人和失忆的问题为人忌惮了，如果再说他杀了一个大人，谁会在乎他究竟是不是正当防卫？当人们知道一个9岁孩子杀了一个大学生的时候，“理由”已经并不是最重要的了，重要的是这种量级的差距使得整件事很阴森恐怖，大人的第一反应一定不会是“这孩子是保护了自己姐姐的英雄”而会是“这孩子病得真严重我得躲他远点而且让我家孩子也躲着点他，谁知道哪天犯病会不会突然杀人”。这对一个本来就因为不知道自己什么时候会失忆没什么安全感的孩子的心理状态来说是十分致命的打击。在弟弟失忆的情况下，这件事只要没有第三个人外力催化就不会变成严重心理问题。所以爸爸在慌乱状态下想到的第一个办法是抛尸隐瞒，我认为这是合理的。

再说姐姐。姐姐是一个第二天就要去高考而且有着明确目标学校和未来毕业后长期梦想的考生。如果当时报警，警察介入调查对重要参考人进行传唤，都先不说姐姐被警方调查精神紧张会影响发挥的问题，连姐姐第二天能不能去考试都是未知数。姐姐的未来很可能因为这件事受到毁灭性的影响。站在爸爸的角度，女儿已经受到人渣男的伤害，但他要尽量减少伤害，所以选择对女儿未来影响最小的方法也是很正常的。而姐姐只是一个高中生年纪的半大孩子，发生变故时六神无主听从大人做法也是很正常的。

最后是爸爸。首先，他是一个单亲爸爸，带着两个孩子。身为宿舍管理员，他的职业是管理宿舍环境保障安全。而在发生命案且凶手为自己儿子的情况下，大学方面不太可能什么都不做。就算是正当防卫，你带着一个在外人看来随时可能发疯的杀过人的小孩继续管理这栋楼也是不合适的。也就是说爸爸很可能会在有两个孩子要养的情况下失去这份工作。而女儿的母亲是公司社长，爸爸丧失经济能力很可能意味着他手上抚养权的岌岌可危。选择报警很可能直接导致他失去姐姐，且没钱抚养弟弟+治疗（虽然从后续剧情看妈妈是位很睿智开明的女性，就算他没了女儿抚养权大概也不会说真就见不到，但对于原本很幸福的家庭来说这种分离何尝不是毁灭性的）。

爸爸唯一没想到的大概就是他自己会突然去世。他大概原本打算自己背负一切，可是突然离世使得这件事一下转移到了女儿肩上。

二、现在线

好的，过去线我已经逻辑自洽了。那么最让我不解的现在线来了。我发现，我的逻辑是无法和编剧互恰的。因为，如果编剧是按以上思路构想过去线的因果关系的话，那么这个善恶关系是相对明确的：

1.弟弟，9岁的未成年，在正当防卫的过程中过失致人死亡，且患有大脑or神经系统疾病，在行为发生时没有控制自身的能力，不管里里外外从哪个角度看都是非常无辜的。

2.姐姐，17～18岁的未成年，被迷晕后直到第二天才恢复意识。她的问题在于对于证据的掩饰隐瞒。但一是不严重没到犯罪的程度，二是有情可原。她的行为属于是就算警察找来了调查清楚后也是只能批评教育的程度。

3.爸爸，有社会经验的成年人。在发现有人非正常死亡后没有第一时间报警导致案件线索及证据被破坏，且对人渣男的尸体进行了抛弃和掩埋。如果被警方调查那大约是个遗弃尸体罪，也不会重判，甚至因为社会危害性较低而且主观恶意低加上有两个孩子可能最终被判缓刑连监狱都不用进。

4.人渣男，一个因为five没考上自己想上的大学就以此为借口性侵女性卖💊报复社会的烂人。在犯罪途中发现被排到证据想抓小孩的过程中绊了个跟头把自己搞死了，就算按现行法律判决说罪不至死，但他破坏了无数人的人生轨迹的事是事实，他把自己绊倒捅死在铁棍上这件事用我的话说就属于是一种倒霉，或者说遭了天谴的美，或者再翻译一下就是活及把该。

好的那么问题来了：为什么全剧懂法的不懂法的这些人，就没有一个人跟弟弟说你杀了个想伤害你姐姐的人渣，这不是你的错，你杀得好啊。

我是真的很疑惑。编剧似乎是认认真真地认为杀人就是不对的，也不管他是不是故意的，是不是正当的，弟弟每次说什么“我杀了人，是我杀的，我要面对我过去做的错事”这种话的时候，他周围听他说话的人不论姐姐律师警察全都一个反应：思索，叹气，移开视线，掉头，好的。

❓不是？你们真的没事吧立本人？你们是没有法律的吗？？没有法律的话善恶观也没有吗？？编剧你有没有良心啊？你怎么能默认让一个因为保护了姐姐而不得不面对心理阴影的孩子去说这种话伤害自己而且还没有一个大人站出来安慰他“这不是你的错，错的是那个人渣”然后保护他啊？？

说到编剧的三观问题，让我又想到了前文提到的一个角色的结局：爸爸。爸爸在藏尸后第二天就蛛网膜出血死了。安排角色结局都是有目的的。你这种安排，没错是可以让过去篇的案子成为悬案，使事件埋入迷雾，让女主角和弟弟的命运更可悲可泣，但是，鉴于后文编剧对于弟弟9岁正当防卫致人死亡的态度是默认他的行为是错的，我不得不怀疑他安排爸爸死多少有点偿命的嫌疑😅。这个人渣死了第二天老爹也死了的剧情衔接就好像是因为老爸掩饰了犯罪做了错事良心不安于是最终遭了报应一样😅。我真的会谢。

绿茶不绿茶啊！你们立本人！真无语，被人卖了还要替别人数钱，姐姐差点要被强奸了，自己也差点被犯罪嫌疑人伤害，这种前提下不小心把对面搞死了，还要说是被害人反击的错搞受害者有罪论。你们是真的很搞笑，搁这装什么理中人圣母啊？这一家子的生活以及这群人的人生全部被这个人渣搞得天翻地覆了我还要替他去想他可不可怜？油饼就去治病别来写剧本害人行不行啊？我第一次在政z剧情以外的剧情领域感受到这么明显的善恶观差异并且不知所措突如其来地被立本编剧的三观给无语到。

…………

除此之外还有一系列其他的不合理之处，例如：作为社长被培养的女主为什么如此没有公关能力，不管是不是自己的问题除了闭嘴就是认怂道歉，要么就是在大会上发表死亡理想论言辞说服理事会……这反差一点也不萌好吗？一个身居高位的傻白甜，非常割裂。编剧脑子里这股“写恋爱女主必须受欺负楚楚可怜”的味道简直熏得我直犯迷糊。

再例如：作为刑警的大酱确实发现了案情不合理的地方并写了个不起诉建议这就是需要调离的渎职了？大酱唯一违规不就是抓人的时候在死路里拦着同事不立刻扑上去抓人吗？这也不是说大到需要调离的违规吧？而且似乎从大酱到律师到女主到弟弟再到警方检方似乎都觉得是大酱出于私情。但是咱就说这老头子掉到东边湖里爬上来了最后死在了西面湖里，大酱调查的这特马不就是事实吗？嫌疑人供述确实与案件证据、证人证言不符啊？把本来就证据不足的事说出来也叫私情啊？这写的我着实开始怀疑立本法制系统究竟是一个怎样的状态，难道说你们立本的警方就算发现了案件种存在种种明显不合理解释不清的地方也不会继续调查而是会直接提交检察院，试着把一个疑似无辜的人送上法庭来结案吗？不这么做就是私情就是渎职了吗？说真的没事吧。

想说的点不止这些但是我真的累了懒得再说了，为它写3400字已是仁至义尽，就到这里吧。

我只看到第7集，真相也许不全面，毕竟过去篇藏尸那段还没有真的揭第一视角，可能还有隐情。还没看可能不看了也可能缓缓再说，总之实在忍不住先来吐槽，有错漏就当是精神损失吧