72snoway对“抄袭”视频的回应#1213

首先默认看到这里的都是对此事件有简单了解的观众吧
如果不了解的话就当吃个瓜www

那先说一下在72立场上的客观事实吧

11月12日：
72在构思接下来几期视频的内容，并观看和搜集各种教程攻略
这天看到了kniht的教程（《帝国4关于城墙的各种细节》），当时就感觉这个教程内容非常棒，无论对新手还是高手，都能学到很多东西，美中不足的就是剪辑、录制与配音粗糙了点，声音甚至只有左声道，于是我立即就联系UP，用非常礼貌的态度表示能用自己做优质视频的能力与UP合作出视频，给观众带来更好的教程

11月19日：
于是72等了足足一个星期才收到UP的回复，kniht表示最近非常忙，很可能帮不上忙，72收到回复后第一时间回复消息，表示自己以后将会出一期关于城墙的知识，内容会与kniht的视频部分重合，但是怕有不懂事的小鬼在我视频底下刷窃取知识，就希望UP能过来捧个场，后续一直等着UP回复，但是直到现在写稿，仍未收到回复，但毕竟kniht表示自己工作忙，回复慢其实也是情理之中

11月29日：
72结合了国内外大佬们的教程，与自己的游戏理解，写出了第五期的文案

12月6日：
72的教程视频发布，但仍未收到kniht的回复

12月13日：
kniht在百忙之中制作了一期《帝国四 72Snoway抄袭/洗稿我的视频》的视频
并在新视频下评论“你说要抄我的视频，还要我来评论，我来了*链接*”

以上就是此事件的客观事实经过
以下是72的主观意见

首先72对游戏教程的态度：
在分享理论知识，尤其是游戏教程时，必定是想要更多人去了解它，而教程的操作方法、技术方案和实用功能哪怕要追究版权，也没人会保护，不能说我今天发布了一个食物采集的攻略，明天就不允许任何人引用我视频的内容，这不现实，也不合理。
别的UP想要引用我视频的片段、配音、文案，甚至直接拿我的画面，这个不用告诉我，直接拿去自己用都是没关系。只要不是大段大段地复制粘贴，都不用提前告诉我。
如果有心翻遍我的视频、动态、直播等，我从来没有说过任何一句求赞求硬币求关注，从来没有，因为我的目的不是让自己有多少多少硬币或者粉丝，激励与充电一个都没有开，以后也不会开，饿死也不会开。因为我分享教程，只是想要更多人能学到东西，仅此而已

首先是“抄袭/洗稿”
如果有心对我们的视频文案进行查重，文案的重复率其实连30%都不到，图3是军学院第五期文案的目录，其中红色部分是kniht视频中有提到过的部分，但如果仔细去看红色部分，会发现其实有很多并不是简单的一句“抄袭”就能描述的
例如：
抛射火力与直射火力、利用断墙上墙、丢尸体干扰造墙
如果这些内容都能说抄袭，那我今天发布一个长弓手伤害测试，明天所有别人的长弓Rush教程去讲伤害时，都必须先去考虑是否“抄袭”了我视频的内容吗？这明显并不现实
72视频的结尾，有展示视频文案的画面，在该动态/专栏底下，也会放上文案的下载链接，有兴趣的观众可以自行比对

再说一些72立场上的意见：
看过72教程的观众都能感觉得到，相比于别的UP的视频，72会用很少的时间，把教程的内容用最简单易懂的话给讲清楚，而且会非常考虑观众的观看体验
而kight的视频，第一个视频（《帝国4关于城墙的各种细节》）声音只有右声道，左声道完全空的，字幕也没有，几个知识点讲了10分钟。而第二个视频的后半部分甚至画面和声音都没有，就是纯黑屏
试想一下某观众提前知道了两边视频的质量，他会去看哪个视频学习教程？
版权保护是为了鼓励创作者们更好的生产优质内容，而不是反过来去打击优质内容，保护劣质内容，请不要本末倒置
而哪怕是版权保护也不会保护“思想”、“操作方法、技术方案和实用功能”以及“事实及事实无独创性的汇编”

如果真的认为图3中

1、红色部分的一些内容是“抄袭”了UP的内容
2、且认为那是“有独创性的内容”
3、还认为这么做有利于创作者生产优质内容
请在完整地看过两边的视频后，阐明自己立场与理由后，再发表你的意见，如果上述三点都没有做到，还请再三思考一遍再发表

如果我是kniht，我会怎么做？
首先，及时回复消息。哪怕自己不认同对方的意见，也要主动拒绝，并且声明自己的观点和理由，而不是一句“不想回复”就了事的
哪怕，我认为对方不应该引用我视频的教程内容，也应该说出来，而不是一句话也不说，等到对方发布了自己的内容后，然后突然发布一个视频出来说“xxx抄袭了我的视频”，还要在对方视频下引流

2021年12月13日21:25:01
——72snoway