牛顿为了获取弗拉姆斯蒂德的观测资料，软硬兼施

牛顿460、牛顿为了获取弗拉姆斯蒂德的观测资料，软硬兼施

名人简历网对牛顿的介绍：…

 

牛顿的《原理》1687年第一次出版时，弗拉姆斯蒂德手里应该有了两千多份观测资料，不知何故，他只给了牛顿两百多份观测资料。

…原、理、原理：见《欧几里得41》…

（…《欧几里得》：小说名…）

 

…《原理》：《自然哲学的数学原理》…

（…自、然、自然：见《欧几里得128》…

…哲、学、哲学：见《欧几里得110》…

…数、学、数学：见《欧几里得49》…

…《自然哲学的数学原理》：见《牛顿1~77》…）

 

…弗拉姆斯蒂德：格林尼治天文台的创始人…见《牛顿459》…

…观、测、观测：见《伽利略3》…

（…《伽利略》：小说名…）

 

…资、料、资料：见《牛顿65》…

 

大卫·克拉克在书里说，其时牛顿已是皇家学会主席，在索取资料的时候经常对弗拉姆斯蒂德的工作指指点点，有时还利用自己的高位来羞辱这位可敬的天文学家。

…工、作、工作：见《伽利略22》…

…天、文、天文，学，家，天文学家：见《伽利略2》…

 

这大大激怒了这位天文学家。

到1700年之后，他们之间就再没有通信了。

牛顿获得了弗拉姆斯蒂德的资料，并且在他的《自然哲学的数学原理》中引用了这些资料，由于他们之间的矛盾，在《原理》的第二版出版时（1713年）他将弗拉姆斯蒂德的名字删去了。

然而牛顿和他的支持者哈雷还是急切地需要弗拉姆斯蒂德的进一步的观测资料。

…哈雷：见《牛顿17》…

 

他们希望弗拉姆斯蒂德出版他的观测资料，不过弗拉姆斯蒂德却总是推托说，要反复校核以后才能出版。

牛顿和哈雷所做的一件不道德的事是，他们未经弗拉姆斯蒂德的同意，私自在1712年出版了弗拉姆斯蒂德以毕生精力得到的观测星图，共印刷了400册，并且把其中的300册回送给弗拉姆斯蒂德。

弗拉姆斯蒂德看着这些充满错误的资料，并且根据牛顿和哈雷理论的需要删改过的印刷品，很生气地把它们全部焚毁了。

…错、误、错误：见《欧几里得193》…

…根、据、根据：见《欧几里得115》…

…理、论、理论：见《欧几里得5》…

 

后来他的星图经过仔细校核后，在他去世后由他的学生于1729年出版。

后来也有人认为，牛顿要出版那些弗拉姆斯蒂德已经校核了三年多的观测资料，弗拉姆斯蒂德见无法推脱下去，故意给了一份复制的资料，且是一份经过涂改，有着大量错误的观测资料。

 

大卫·克拉克认为，牛顿为了获取弗拉姆斯蒂德的观测资料，软硬兼施。

牛顿以天文台是皇家学会的下属单位，观测结果应当属他这位皇家学会主席来支配，这样来以势压人。

…结、果、结果：见《牛顿105》…

 

可是皇家学会根本上没有供给弗拉姆斯蒂德足够的经费，一切设备都是他自筹（chóu）来的。

…根、本、根本：见《欧几里得57》…

…攫：见《牛顿411》…

 

弗拉姆斯蒂德的愤怒可以从他给一位朋友（Abraham Sharp）的信中看出：“我和主席（牛顿）的另一个争执是，他形成了一个阴谋，想攫（jué）取我的仪器，而送我一个委员会，其中仅有他自己和两位物理学家。

（…物、理、物理，学、物理学：见《欧几里得139》…

…家：掌握某种专门学识或从事某种专门活动的人：专～。画～。政治～。科学～。艺术～。社会活动～…见《欧几里得92》…）

 

主席热度很高并且过分下作。我预先告诉他，别动我的东西。。。”

““倒牛顿者”说，莱布尼茨死后牛顿曾为能使莱布尼茨心碎而幸灾乐祸，这，也许更能够看出牛顿的小人心理。

请看下集《牛顿461、莱布尼茨生命中的最后７年，是在大争论中痛苦度过的》”

若不知晓历史，便看不清未来

欢迎关注哔哩号“中国崛起呀”