「多元」是补药也是毒药 ～

「多元」似乎是这个时代的王道了，什么事情都强调「多元」，而「多元」之外，就被打成「专制」、「独裁」、「狭隘」、「一言堂」。

孔子说他「三十而立」，请问是立于「一」？还是立于「多」？

我们在建立自己「根基」的时候一定要「立于一」，这个「一」是以后接受「多」的条件。

东方艺术或北非面具对马蒂斯而言是「补药」，因为他有深厚的西方传统绘画「根基」来「欣赏」、「吸收」、「选择」、「转化」这些「多元」的元素。

 萨克斯风大师 Jan Garbarek 从中东音乐、印度音乐中汲取养分，是因为他有深厚的属于自己的「根基」。

 我有一位朋友是日本职业萨克斯风手，他到美国找 萨克斯风大师Stanley Turrentine 深造，Stanley Turrentine 只改善他的「音色」，Stanley Turrentine 说：「你有你自己的音乐，不需要学我的音乐」，也就是说「回到你的『根基』，回到你自己的『一』」。

如果没有自己的根基而面对「多元」，「多元」就成为「毒药」，因为自己没有「载体」去分辨、吸收、转化。

每一个「多元」都有其自己的「一」，如同树林里每一棵树都有自己的「根」，「多元」只是我们看到的表象，不能帮我们生根。

现在从学校到社会，从学文到习武都崇尚「多元」，鲜少有人用力于「扎根」，长此以往，我们将永远跟在别人后面的尘土中追逐，永远吸收别人二手、三手的唾沫。

「多元」很好，只是，老子说的：「五色令人目盲，五音令人耳聋、、、驰骋畋猎令人心发狂、、」！