研究儒学如何可能不违背人民立场

互联网上会有各种各样的观点，这不奇怪。对于不同观点，可以选择反驳，也可以选择无视。对自己的心情来说，尤其是面对攻击性言论，无视是最好的选择。但是理性的反驳也许可以让自己和对方都学到一些新东西，哪怕没有说服对方。网上有很多人批评儒学（或者理学）是统治阶级的思想，从人民的角度看应该摒弃。我不觉得这些批评毫无道理，因为儒家确实有维护等级秩序的因素。但是，即使从所谓的“人民立场”出发，是否应该由此上升到摒弃儒学？我无意强求别人不摒弃儒学，但我也想为持有人民立场又不想摒弃儒学的人提供一些思路。 1. 从阶级角度分析哲学在某种程度上符合马克思主义立场，但是否能将哲学还原为阶级立场，这是有待商榷的。“统治阶级的思想”是儒学的一个属性，但并不是其唯一属性。儒学还有其他属性，比如“重视道德”、“注重内心”等等，将这些完全归结为反动思想，这过头了。 2. 历史唯物主义肯定历史的意义，即使是现在看来落后的思想，在历史上也是对历史有推动作用的。对于历史人物和思想不应该强求，理解和同情的态度才是科学的。 3. 儒学不仅仅是统治阶级的思想，更是人民群众智慧的结晶。思想是人民创造的，即使由士大夫阶层创造的学问实际上也是以人民的智慧为基础的，只是由于时代所限不得不呈现于士大夫阶层。抛弃儒学实际上丢掉了宝贵的人类智慧。 4. 人民的精神生活需要是丰富多彩的。单一的思想不足以满足人民。儒学留下了诸多文本和理论，可以为人民的生活增添色彩，即使有些内容已经过时。 我之所以回应，恰恰是因为我觉得网络对儒家的批评是有一定道理的，而且也迫使我反思如何对待儒学。但有的批评太极端了。当然，我虽然是论证儒学研究可以切合人民立场，这不代表我个人是否认可“人民立场”的存在。只是有效的回应要从某个共识出发，否则不过是自说自话。