国产系统之光？浅谈UOSV20.0初体验

做这个纯粹是意外看到了貌似“火了很久”的UOS操作系统，号称要为Windows7停服提供新的解决方案。（言外之意大概就是用我的系统吧，当然关于那个研讨会太长了没有再去看，大家可以去官网了解一下）

以下内容纯粹仅是个人体验后的自发感想，UP使用的系统为网络泄露版本，并且UOS仍处于测试阶段，不代表最终成果与评价。

测试配置如下：

UOS V20.0+Intel Core 第三代i5 3.30GHz*4（超频后）+8GB DDR3运存+WD 1T(系统分区130GB，USB3.0，没错UP用的移动硬盘)+NIVDIA GTX 750Ti

1.UOS（×）Deepin Pro（√）

就目前我知道的材料来看，系统的开发团队主体还是Deepin的开发团队，然后貌似又从别的公司找来了一些人组成的所谓统信软件开发团队。因为用过deepin所以感觉从开始安装到关机，除了醒目的UOS标志以外，满满都是deepin的味道。并且版本号也是继承了deepin的下一代版本V20，这个UOS根据一些论坛上的说法应该就是专业版了。（当前deepin公布正式版版本为V15.11，本来说的这个月就出deepinV20,可能现在受疫情影响延期了）（没用过deepin的小伙伴可以尝试一下，个人感觉比优麒麟要好一些）

2.安装要求过高

Windows10（64bit）的最低要求也就最低32GB，而且低于32GB也能继续安装。而这个直接强制要求>=64GB否则装都不让你装。虽然现在市面上很多机器硬盘容量都很大（512GB/1TB/2TB），但对于众多用着老机器以及不想在虚拟机上耗费大量资源的人们来说，就是给他们在满怀热情装国产系统中吃了个闭门羹。

但这不算什么，最气的是：首先安装的iso镜像只有2GB左右，并且在安装完毕后它的占用空间也只有6-7GB左右，而Windows一般则占用10GB+。我不知道是不是Linux系统有一定的特殊性，这个交给大佬们来解答吧。

3.激活

可能令我奇怪的就是Linux开源下制作的系统还需要收费？目前舆论上来说UOS是的。作为deepin的专业版，deepin定位给个人用户，而UOS本来就是要给政府与企业合作伙伴而不是我们用的，这个操作可以理解，毕竟这投入的成本需要财政以及企业付费来弥补。当然不激活的话给了90天的试用激活也还凑合。对于白嫖Windows这么久的我来说确实有点不太适应，但是理解。

4.设计简洁美观，开始容易上手

这个没啥说的，延续了deepin的血液让我本来就是用过deepin的用户来说十分舒服。并且较大程度考虑到老一代Windows用户的需要，习惯上保留了很多。而且还有Mac的样式（当然这里UP用的是类Windows主题）

5.系统迁移的不适

因为UOS也是基于Linux（细点来说是debian）开发的，所以文件格式与Windows互不相通（Windows一般使用NTFS/FAT32而Linux使用ext2/4等），双系统交互体验=0，并且终端也是使用Linux的命令行，cmd基本上在那里行不通。所以跟上面说的一样，开始容易上手，后面的话需要自学技术。并且平台上更多软件还是支持Windows平台，Linux市场过小。

6.其他不足

这个可能是没有完全开发完毕的原因，安装之初体验就有明显卡顿现象，输入法上切换也不尽人意。而且下载时有明显限速现象（或者说软件商店服务器不太给力），更新上也频繁出错等等。

总结：

我只能说保持期待。目前看着很多机关的工作机器大都还停留在XP或者Windows7，确实安全性上有些堪忧，发展属于我们国家自己的系统十分必要。但还是希望能够不断完善，积极创新，丰富系统的内容，成为真正的国产系统之光。

大家如果要用的话还是使用deepin吧。