锁 一些锁的吐槽

你锁爹真的我哭死。 我在想学界为什么会给他界定为“没有性格的人”，他明明很有性格。（笑得） 杨芬老师在她的研究写道：他的外在表现出一种“孤独、古怪、沉默、冷漠、厌烦”，而其内在特征表现却是：“理性的人、自然人、幸福的人、反抗者、牺牲者。” 有人评价他冷漠，原因是他在参加葬礼的那天，表现得又累又困，他不清楚自己的死去的老妈今年多少岁，拒绝了打开棺材去看即将下葬的母亲，在母亲死后没有表现出一丝近乎悲伤的行为，反而和玛丽去约会，连玛丽豆被他“吓得退了一步”，而后枪击案中，他给被他杀死的一具一动不动的尸体多开了完全没有意义的四枪，在审问室里，不请求原谅也不哭泣求助，被评价“顽固不化”。 但是他又展现了一种近乎纯粹的真诚，他也从来没有强求过别人去理解自己，仅仅是用自己的方式观察，去回应外界，他以一种追求真实的态度去回答，当别人问他是否愿意在法庭审理上这样描述他的感受，他以“因为没有这样的想法”而拒绝了对自己有利的说辞，以上种种，他都并没有表现出任何不适与违和感，他并没有觉得这样有什么不对。 他还有一种追随本能的赤诚，他说很想见到玛丽，想要亲吻玛丽，夸赞玛丽，玩玛丽教他的游戏，陪玛丽看电影。但是玛丽问他，是否愿意跟她结婚时，他又觉得无所谓，他说，如果你想结，那就结婚，玛丽又问，你爱我吗，他说答案大概率是不，玛丽最后问如果换个人想要跟你结婚，你是否也会同意，他说当然会。 加缪认为“荒诞本质上是一种分裂。它不存在于对立的两种因素的任何一方。它产生于它们之间的对立。 默尔索的这种“反常”行为，在我看来，是对社会规训的一种无形反抗。 在常人看来，参与亲人的殡葬便要落泪，要是不落泪，可视作“不孝”，这种常见的大众化统一流程，一旦不执行，就容易产生“陌生感”。最后他不为自己的死刑作求情和辩护，他主动拒绝“为自己的情感戴上种种面具”（你锁爹的萌） 不过我觉得除了锁，有意思的还有最后的审判环节，如果说前半段体现了默尔索“反社会”的局外人的特质，那么后半段则体现了对默尔索的审判，前后形成互相看的框架，前半段是默尔索看社会，后半段是社会看默尔索。 全书的最令我震惊的点在于，即使是在最后的审判中，默尔索依旧是一位局外人。当他发现这群人以一种让他难以理解的理由在判案的时候，他自动地将自己归为于观众，让我想起《穷山恶水》的kit，他在自己的审判上睡着了。（不过你锁是完全没有自杀倾向的，我认同杨建老师说的，局外人是不会自杀的，因为厌烦不是厌世。） 鳊鱼里面，锁的ego叫他人之锁，取得好啊（）