【修说德云】老郭对徒弟好不好和粉丝有关吗
看过昨天的文，有读者表示疑惑：粉丝真有那么重要吗？粉丝的表现真的会影响德云社乃至更高层的决策？如果仅仅因为粉丝表现不好就影响对演员的态度，老郭还像他标榜的那样，把徒弟都当自家孩子吗？
这里有一个概念需要厘清，那就是怎么样才算老郭对徒弟好。
作为师父，老郭可以给徒弟做饭，叫徒弟住家里，叫徒弟来连吃带拿。
这是好。
作为领导，老郭也可以给徒弟职位，带徒弟演群口，带徒弟演戏、上综艺。
这也是好。
两种好，一种是家大人对孩子的，一种是班主对员工的。
粉丝的表现不会影响家大人对孩子的喜爱，但会影响班主对员工的安排。
老郭用谁不用谁，捧谁不捧谁，不是出于感情的厚薄个人的好恶，而是出于管理者对全盘的把控。
都说宇宙尽头不是德云社，的确不是，即使是民营企业，德云社上头一样有组织管。
这个组织就是文旅。
文旅是由文化和旅游整合而来，为的是“以文塑旅以旅彰文”。
文旅对文化单位的考核既有艺术，也有经济。
对于德云社这样的文化单位来说，能够带动起人流量，让更多的人走出家门，走进剧场，就是他们对经济的贡献。
因为德云社有这个本事，所以才能被文旅部门重视。
文旅是不是非用德云社不可？不是。如果别家能够起到同样的作用，一样欢迎。
相声可以，喜剧可以，脱口秀可以，剧本杀可以，密室逃脱可以。
德云社可以，开心麻花可以，能带动人气的演出团体都可以。
同理，德云社是不是非张云雷不可？
也不是。
只要能卖得出票，孟鹤堂可以，张九龄可以，以后的霄字科、龙字科，只要能扛票房能带流量，哪个都可以。
既然都可以，那怎么选？
粉丝觉得自己喜欢的艺人业务好人性好，又热爱又努力，他当然值得最好的！
可是对管理者而言，这样的人不止一个。
那么多人，用谁不用谁？
在差不多的条件下，当然选不惹事的，选不会带来负面舆论的。
这时候，粉丝的表现就重要了。
粉丝不都是粉圈，粉圈却能代表粉丝。
粉丝只是喜欢艺人，而粉圈却是有组织、有圈内一套规则的。
粉圈规则是粉丝的一叶障目和一厢情愿，也是娱乐公司对粉丝经济有意识的培养结果。
娱乐公司不出作品。
或者说，爱豆就是他们的作品。
没有文艺作品可供粉丝关注，于是引导粉丝关注脸、关注人设、关注艺人的人际关系。
用粉丝属性来划分人群，用人群之间的对抗来建设粉丝队伍，粉丝享受的不是文艺作品，而是虚幻的控制感和满足感。
这就是粉丝经济的心理基础。
粉丝经济不符合我们国家对文艺的需求。
我们是社会主义国家，要的是文艺工作者，是社会主义文艺。
我们要的是以文塑旅以旅彰文，要求文艺工作者坚持以人民为中心的创作导向，要求当社会效益和经济效益发生矛盾时，经济效益服从社会效益，市场价值服从社会价值。
德云社对此，一直都有正确的认识。
老郭得意的是张云雷能够带动粉丝学曲艺，把词儿都写下来，长篇大套地跟着唱。
张云雷表达的不是“你们要爱德云社”，而是“我爱德云社”；期望的不是粉丝爱屋及乌，而是“善待德云社”。
然而粉丝怎么做不是由张云雷决定的，而是由粉丝自身的素养决定。
艺人改变不了粉丝的素养，粉丝却能影响艺人的口碑。
在这个层面上，老郭作为领导对员工好不好，有没有重点培养的计划，会不会有资源的倾斜，的确会受粉丝影响。
作为粉丝，什么能做什么不能做，什么该做什么不该做，自己想吧。
