关于家庭教育为什么孩子会添乱为什么家长会捣乱为什么这篇文章名字那么长

关于怎么样优化才可以过审核这回事或许还需要一段时间吧所以顺手写个评论区我自己写的这个东西给它挂上去吧，算是个随笔吧 关于这点在我看下有个原因是嫉妒不单单家长，孩子有时候也会这样子，比如说他在写作业的时候，家长在那边打麻将，打的特别大声在我看来，这种感受和家长在看到孩子打游戏的感受是很像的只不过一般孩子没有胆子在家长打麻将的时候给他抗议而无论是家长还是孩子吵架往往都不是往解决问题方向去辩论的(毕竟愿意好好耐心的去把事情给他摊开来说互相体谅的家庭，一般不至于吵起来)这里有几个常见的问题如果要详细的说的话，需要的篇幅可能挺大的不过其实一般问题大家仔细想一想，也能够发现其中的错误之处索性也没有必要过多阐述了其实无非是那几个问题大家也不用去查专业名词，我直接跟大家简单的说一下 混淆概念因果断章取义歪曲观点 白马和木马都是马但是木马需要机械辅助运动白马可以不需要不代表木马不需要台风刮起来的时候，哪怕没有机械辅助，木马也有可能飞起来，但不代表木马普遍都可以自己生成台风让自己飞起来，这个不是努力不努力的问题(这里还有一个常见的例如这个时候如果有人说我宣传努力无用论这就属于一种很典型的歪曲观点，断章取义至于我对努力无用论的观点，这个暂且不谈) 这里再给大家列举一个混淆因果关系的例子有一个人在孤岛用鱼钩制作了一个鱼竿钓上来了不少的鱼这里他能钓上鱼的前提是海里面有鱼他有钓竿和鱼饵而不是他满脑子想的都是钓鱼满脑子想的是钓鱼是因而不是前提如果他在一片压根没有鱼的地方，还是抱着同样的想法，他能钓上来鱼吗？显而易见。 还有一些怎么说呢，也是混淆了因果关系当然这一类还涉及一定的道德情感之类的绑架看清楚了，其实他的逻辑也不复杂 核心点无非是抛弃逻辑倾诉情感来掩盖自身论点，缺乏证据的事实 例如家长不吃海鲜孩子强行给他喂进去，结果导致他生病他不吃的原因是因为海鲜过敏而不是他挑食(这里又有一个很经典的歪曲观点了事实上我并不否认有些孩子确实会挑食，但是如果他是不吃肉或者不吃菜这种比较大的类型，这个另说但如果他只是单纯的不吃某一种菜，比如说香菜我们完全可以给他用一些其他的食物补充营养而没有必要明明可以好好的却偏偏要把生活搞得一团糟)事实上有些他就吃不了太油的东西，能够吃下去，但是吃下去之后拉肚子他不吃未必是出于他的本意，而是在吃的过程中身体本能的排斥 还有一些则是有点像人身攻击和混淆因果断章取义的结合体 比如说有人他不愿意运动，因为他听说了某个专家嘛，那个专家实际上是假的那个专家说什么呢？他说大家每天要坚持运动，然后服用他推荐的药品，这样子可以让大家更加健康然后呢？ 你猜他怎么着？他跟咱说啊，因此他每天能不运动就不运动，因为那个专家推荐的药品不靠谱的，所以说他那个人就是不靠谱的他那个人是不靠谱的所以他的话也是不靠谱的，所以说他无论如何都不会去运动，这样子反着来照这种三段论下去我想起了当年某个奶酪越多，奶酪越少的段子 放到现实中常见的就是你是个小孩子 还有一个我记得貌似是叫滑坡论断因为a发生了可能会导致b发生然而实际上这完全是假想是没有根据的就好像说一个人他养了一只鸡，这个鸡有可能会跑到电线杆上把电线弄断，这个弄断可能会产生火灾火灾可能会死人所以养鸡等于杀人犯，这种是毫无道理的