昨晚技术交流群“炸了”，论搞技术的网络工程师究竟能有多严谨？

昨日在IELAB网络实验室学习交流群中发生了一场“激烈”的争论，原本是同往常一样的答题领红包活动，同学对答案产生了异议，从而和Summer赵老师在群里进行了沟通交流，具体是什么情况呢？

IELAB每日答题活动

于是乎，有同学提出了疑问：

同学“昵称无效V.3.0”在探讨结束后，昨日晚上通过查阅技术文档、实验、各平台搜索等方式，对该题目进行了更深入的学习和研究。今日总结出了一份详细的文档，让我们一起来看看他的学习成果吧。

昨日探讨小记---“昵称无效V.3.0”

作本文档原因：开局一张图，（如下）昨晚在群内讨论VLAN相关问题是引出的问题……

归纳为两个问题：

1）trunk接口有没有剥离TAG的能力？

2）Access接口有没有打标签能力？

做完仅讨论了A口有无加TAG能力，也没有互相说服，故本文仍然从第二个问题开始探究。

遇到的一个比较棘手的问题就是终端只能发出/接收不带TAG的帧，所以本人实在想到不抓包方法，无法通过抓包验证A口是否能打TAG。

于是本人查询相关资料，翻阅第一份资料CISCO的《Cisco-CCNA-200-301-Volume1》，发现有表述如下：

但虽有出版物佐证，但本人仍然不死心，后本着遇事不决问百度的思路查询了下，结果是可以查询到很多和我一样的理解ACCESS可以打TAG,如下：

https://zhidao.baidu.com/question/1828143230846455828.html

https://blog.csdn.net/qq_43062477/article/details/127746493

https://blog.csdn.net/weixin_45821358/article/details/114988045

https://zhuanlan.zhihu.com/p/546471381

当然也是可以查询到很多和summer老师说的内容一样的，就不贴出来了。再次不死心，使用Bing国际版查询了下，国外也一样两种说法都有，在此也就不贴出来了。

以本人能力及所搜寻到的资料无法说服SUMMER老师，当然我也不承认我被说服。

能够互相说服的方法，我认为有以下两种方式：一，有没有大神能找到一些开源的交换机程序代码查看一下代码逻辑，二，想法发抓包出来看。

终于做完了，花了两个小时左右的时间，更多的时间都花在了查ACCESS接口能不能加TAG上面了。

两个问题只有第一个问题有答案，TRUNK可以剥离TAG。至于第二个问题，没有讨论结果，但是不影响我们现实使用。

无论是在ACCESS收到帧后加上TAG还是在trunk转发的时候加上这个TAG，并不会给我们使用VLAN时造成影响，他们都是在交换机内部完成了。

感谢SUMMER老师与我讨论，也感谢群内其他朋友参与讨论。

                                               谢谢大家

                                                       祝生活愉快

如此浓厚的学习氛围，既能学技术，还能和网络工程师一起交流探讨并且还有红包可以领，简直妙哉！

想要加入【IELAB网络实验室学习交流群】的同学，马上扫码联系小编【申请进群】，更多课程福利、职业招聘、技术干货不断分享。

618年中活动大促

火爆进行中

点击查看

（初级-中级-高级课程劲爆低价）

618网工狂欢购课节