不花钱守英国国会

为什么标题里"不花钱", 跟视频实际内容里花了维修费不符?

这个确实是我搞错了, 原因是, 原计划就按不花钱打的, 起标题时记混了

这关录制时, 右路防守是尝试了两种打法了.

一种就是视频中的维修建造场抗伤害, 重装大兵后排输出.

另一种, 就是最初的打法, 把工程师送给脑车, 建造场刷成尤里色

这样进攻的敌人被自己建筑拦住, 不会拆掉卖掉, 就不用花维修费了, 防守压力也小了(从节目效果来说 不是好事)

但消灭了所有进攻的敌人后才发现一个问题, 不摧毁建造场就没法完成任务目标开启下一阶段.

而摧毁建造场就不能保持"全员存活"的惯例了(被心控的工程师还能理解成是假意投降卧底, 只要过关时建造场还存在就不算减员)

所以就放弃了原定花里胡哨的逃课打法, 改用维修硬抗的打法, 这样观感上也更加紧张刺激...

标题里"不花钱"正是对应最初的打法, 我习惯在视频投稿后, 在等待视频上传期间再想标题封面.

而此时已经是凌晨4点, 疲惫真的会影响人的判断力, 本来已经放弃的苦肉计打法被当作实际打法, 忽略了修基地已经花了钱的事实.

期间也考虑过《只用初始部队过万圣节》 《不造兵过万圣节》 《10大兵2灰熊2ggi过万圣节》这些已经用烂的标题模板.

最后定在《不花钱守英国国会》是暗示指挥官抠门, 大题小作

填完标题提交后发生的事情, 视频评论区能看到经过, 但好多都被新评论顶下去, 我的回复也不容易被看到.

简单来说就是, 审核秒过, 没给后续检查的时间, 不到十分钟的时间里, 提到维修花钱的弹幕评论多了起来, 我才发现问题.

后台编辑标题时又犹豫了

一是已经有不少弹幕评论了, 改标题会让后来的观众困惑, 要特地声明"标题改过".

二来是一直有"重新编辑会导致视频限流的传言".

三是真的不想再起"只用初始部队..." 太直白了, 想换个文艺好听点的, 后来类似的关卡"不花钱"都不用了, 而是

后面就开玩笑回复说"建造厂是指挥官自己拿扳手🔧上去修的, 没另外花钱"

反响还不错, 一条五千赞热评也是🔧.

但后面播放多起来后, 弹幕也围绕着花没花钱吵了起来.

确实花钱了没错, 但我没有为了播放量故意起名不副实的标题, 我起标题并不想多吸引人.

比如《1个动员兵的红色革命》并没有直接说《极限挑战! 只用一个动员兵过红警最高难度倒数第二关!》,再来个风风火火的大字报封面

而是先给观众不确定性, 期望越低才更容易超出期望. 即使会导致播放量不如预期

另外我一直没想明白为什么能达到视频播放第三多, 实际在我心中排名前二十都难进去, 因为没用到复杂的技巧缺少亮点

原因猜测有:

100天没更新获得了某种buff

跟当时新热梗"零元购"关联上了

因为争吵导致弹幕多, 提高了推送.

比如

应魔改作者请求随手录的初见杀视频, 至今会还被指点为什么不多造点兵平推过去(尽可能用少的资源过关是我一直以来的习惯)